РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре Сумбуловой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Наровчатского района Вербицкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Наровчатского района к Жернакову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Наровчатского района Пензенской области обратился в суд с иском к Жернакову С.А., указывая, что проведенной прокуратурой района с ОВД по Наровчатскому району Пензенской области проверкой МУЗ <…> было выявлено, что врач МУЗ <…>П. 20 октября 2009 года, зная о том, что Жернаков С.А. не проходил медицинское освидетельствование и поэтому не признан годным в установленном порядке по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами, сделала в бланке медицинской справки формы № 093/У-99 на имя Жернакова С.А. отметку о годности его по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами категорий А,В,С,D, и поставила в ней свою подпись от имени председателя врачебной комиссии. Исходя из этого считает, что действие права Жернакова С.А. на управление транспортными средствами должно быть прекращено по тем основаниям, что оформлено с нарушением закона, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, просил признать выданное Жернакову С.А. 27 февраля 2010 года водительское удостоверение 58 ОХ 349358 категории «В,С» недействительным, пояснив, что данное водительское удостоверение было выдано Жернакову С.А. на основании незаконно полученной им медицинской справки 58ПО 0031120, выданной 20 октября 2009 года МУЗ <…>. Данная медицинская справка была незаконно выписана врачом П., без прохождения Жернаковым С.А. медицинского освидетельствования в установленном порядке, что было установлено при рассмотрении уголовного дела в отношении П.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, поскольку место пребывания его неизвестно, о чем в суд поступили сведения с последнего известного места его жительства.

Дело рассмотрено также в отсутствие представителя третьего лица, Управления ГИБДД УВД по Пензенской области, который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со ст.25 указанного Закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Исходя из ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Судом установлено, что 20 октября 2010 года заведующая поликлиникой МУЗ <…> П. незаконно выдала ответчику Жернакову С.А. медицинскую справку 58ПО 0031120 с отметками о его годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами категорий А,В,С,D,Е на основании которой Жернаков С.А. 27 февраля 2010 года незаконно получил в МРЭО ГИБДД ОВД по Нижнеломовскому району водительское удостоверение 58 ОХ 349358 на право управления транспортными средствами категорий В,С.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 30 ноября 2010 года, согласно которому П. за незаконную выдачу медицинской справки 58ПО 0031120 Жернакову С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Согласно справке МРЭО ГИБДД ОВД по Нижнеломовскому району водительское удостоверение 58 ОХ 349358 на право управления транспортными средствами категорий В,С было выдано Жернакову С.А. 27 февраля 2010 года на основании медицинской справки МУЗ <…> 58ПО 0031120 от 20.10.2009 года.

При таких обстоятельствах суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку приходит к выводу о недействительности выданного ответчику водительского удостоверения, т.к. основанием для его выдачи послужила незаконно выданная медицинская справка о годности Жернакова С.А. по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с Жернакова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора удовлетворить.

Признать водительское удостоверение 58ОХ 349358 категории «В,С», выданное 27 февраля 2010 года на имя Жернакова С. А., недействительным.

Взыскать с Жернакова С. А. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин