РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2011 года Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В., при секретаре Сумбуловой Т.Н., с участием помощника прокурора Наровчатского района Вербицкого А.А., представителя ответчика - директора ОПК «Русь-Авто» Проняшина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Наровчатского района к обслуживающему производственному кооперативу «Русь-Авто» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Наровчатского района Пензенской области обратился в суд с иском к обслуживающему производственному кооперативу «Русь-Авто» (ОПК «Русь-Авто») о понуждении к проведению аттестации рабочих мест директора, слесаря, мойщика, маляра, указывая на то, что в нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ, обязывающей работодателя провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, ответчиком данное действие проведено не было, что нарушает права работников на безопасные условия труда. Просит суд обязать ОПК «Русь-Авто» провести аттестацию рабочих мест директора, слесаря, мойщика, маляра по условиям труда. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика провести аттестацию имеющихся у ответчика рабочих мест директора, слесаря, мойщика, маляра по условиям труда, пояснив, что ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства в ОПК «Русь-Авто» было выявлено, что указанные рабочие места не аттестованы. Аттестация не проведена до настоящего времени. Представитель ответчика, директор ОПК «Русь-Авто» Проняшин С.И., заявленные прокурором требования признал в полном объеме, пояснив, что ОПК было создано недавно и поэтому ни одно рабочее место не аттестовано. В настоящее время им как директором принимаются меры к проведению аттестации - проводятся переговоры с исполнителем работ, согласовывается время проведения аттестации, стоимость. Он, как директор, проходит обучение по вопросам охраны труда. Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить в том числе и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. Согласно п.1 «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 N 569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Как следует из представленного суду акта по результатам проверки исполнения трудового законодательства о труде и охране труда в ОПК «Русь-Авто» от 25 января 2011 года, в ОПК «Русь-Авто» не проведена аттестация ни одного рабочего места. Согласно штатному расписанию в ОПК «Русь-Авто» предусмотрены следующие рабочие места: директора, слесаря, мойщика, маляра. Учитывая изложенное, суд считает, что иск прокурора Наровчатского района к ОПК «Русь-Авто» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, подлежит удовлетворению, поскольку аттестация рабочих мест ответчиком не проводилась. Принимая во внимание, что в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ОПК «Русь-Авто» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать обслуживающий производственный кооператив «Русь-Авто» провести аттестацию рабочих мест директора, слесаря, мойщика, маляра по условиям труда в срок до 01 мая 2011 года. Взыскать с обслуживающего производственного кооператива «Русь-Авто» в пользу государства государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В.Мещерин