РЕШЕНИЕ 2-26 Именем Российской Федерации 11 марта 2011 года Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В., при секретаре Сумбуловой Т.Н., с участием истицы Грудкиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску Грудкиной В.Д. к администрации Виляйского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Грудкина В.Д. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, указывая, что в 1983 году колхозом «За коммунизм» ей и её мужу Г. для проживания по ордеру была предоставлена квартира, расположенная в с.<…> Наровчатского района Пензенской области по ул.<…> д.# кв.#. Впоследствии занимаемая квартира была приобретена мужем по договору купли-продажи от 11 января 1993 года. В 2006 году муж умер. Она является наследником первой очереди, но из-за того, что договор купли-продажи квартиры оформлен ненадлежащим образом, нотариус ей в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. В судебном заседании истица Грудкина В.Д. исковые требования поддержала, пояснив, что спорная квартира в с.<…> по ул. <…>, #-# была предоставлена её семье в 1983 году колхозом «За коммунизм» в котором она с мужем работала. В январе 1993 года данная квартира была приобретена её мужем на основании договора купли-продажи у АО «Смена», правопреемника колхоза «За коммунизм». После смерти мужа она является наследником 1 очереди, сын от наследства отказался в её пользу, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, т.к. договор купли-продажи квартиры составлен ненадлежащим образом. Представитель ответчика, администрации Виляйского сельсовета, а также третье лицо Г. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Дело рассмотрено судом в их отсутствие. Заслушав объяснение истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Судом установлено, что спорная квартира № # дома № # по ул.<…> с.<…> Наровчатского района Пензенской области, была предоставлена истице и её мужу в 1983 году колхозом «За коммунизм», после чего они в ней постоянно проживали, а истица проживает и до настоящего времени. 11 января 1993 года данная квартира была приобретена мужем истицы Г. в собственность. После смерти мужа, наступившей 27 марта 2006 года, истица своевременно приняла оставшееся после него наследство. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Свидетели В. и П. в судебном заседании пояснили, что спорная квартира была предоставлена истице и её мужу колхозом «За коммунизм» в 1980-х г.г. сразу после её постройки. С данного времени и по настоящее время они в квартире постоянно проживали. Когда в 1990-х г.г. проводилась приватизация, квартира была продана Грудкиным в собственность. Никаких споров у истицы по поводу квартиры ни с кем не имеется. Свидетель Ж. показал, что в 1993 году он работал в АО «Смена», правопреемнике колхоза «За коммунизм» прорабом. На общем собрании членов общества было принято решение о продаже жилых помещений общества проживающим в них гражданам и он был уполномочен от лица АО заключать договора. Во исполнение решения общего собрания членов АО им было заключено от имени общества много договоров, в том числе и договор купли-продажи квартиры, в которой проживала семья истицы. Факт приобретения спорной квартиры в собственность мужем истицы подтверждается договором купли-продажи между АО «Смена» и Г. от 11 января 1993 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру. То обстоятельство, что указанный в договоре купли-продажи Г. является мужем истицы, подтверждается свидетельством о браке. Согласно свидетельству о смерти, Г. умер 27 марта 2006 года. Из сообщения нотариуса видно, что наследство Г. приняла его жена - Грудкина В.Д. Другие наследники от наследства отказались в её пользу. Оценив имеющиеся доказательства, суд считает правильным исковые требования Грудкиной В.Д. удовлетворить и признать за ней право собственности на спорную квартиру, поскольку приходит к выводу, что в суде нашел подтверждение тот факт, что спорная квартира принадлежала на праве собственности её мужу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Грудкиной В.Д. право собственности на квартиру № # дома № # по улице <…> села <…> Наровчатского района Пензенской области, общей площадью # кв.м., в том числе жилой # кв.м. в порядке наследования после смерти Г., умершего 27 марта 2006 года. Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Судья А.В.Мещерин