О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с.Наровчат 13 апреля 2011года Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю., при секретаре Никитиной Н.Н. с участием помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Вербицкого А.А., главы администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области Кривозубова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат гражданское дело по заявлению прокурора Наровчатского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области по обеспечению пожарной безопасности, выразившихся в непринятии мер к устранению неисправностей пожарных гидрантов и о понуждении к совершению указанных действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Наровчатского района Пензенской области обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности, указывая, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой, по исполнению администрацией Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области предоставленных ей полномочий по обеспечению пожарной безопасности в населенных пунктах и других территориях, было установлено, что пожарные гидранты, установленные напротив МОУ СОШ с.Наровчат на ул.К.Маркса с.Наровчат Пензенской области, около гостиницы «Мираж» на ул.К.Маркса с.Наровчат Пензенской области, около ФОК «Звездный» на ул.Партизанская с.Наровчат Пензенской области, на ул.Калинина с.Наровчат Пензенской области, около бара ИП Конаковой Т.В. на ул.Дружинина с.Наровчат Пензенской области, на ул.Комсомольская с.Наровчат Пензенской области, на ул.Садовая с.Наровчат Пензенской области, на ул.Молодежная с.Наровчат Пензенской области, на перекрестке улиц Кирова и Гришаева с.Наровчат Пензенской области, напротив МУП «Наровчатское ЖКХ», на ул.Кирова с.Наровчат Пензенской области, на перекрестке улиц Куприна и Гагарина с.Наровчат Пензенской области, напротив аптеки «Фарма-Люкс» с.Наровчат Пензенской области, на ул.Заречная с.Наровчат Пензенской области, около магазина ИП Немовой Н.В. на ул.Интернациональная с.Наровчат Пензенской области и на территории МОУ СОШ с.Наровчат находятся в неисправном и непригодном для использования состоянии; а именно, крышки люков обледенелые, отсутствует обозначение о наличии гидранта, гидранты заржавели, в них замерзла вода.. Вопреки требованиям действующего законодательства администрацией Наровчатского сельсовета не принимается никаких мер по приведению пожарного гидранта в исправное и пригодное состояние, что является опасным для общества. Дальнейшее бездействие угрожает при возникновении пожара причинением вреда жизни, здоровью и имуществу в будущем неопределенного круга лиц. Просит суд признать бездействие администрации Наровчатского сельсовета незаконным и обязать ее устранить нарушения пожарной безопасности путем устранения неисправности пожарных гидрантов, находящихся в вышеуказанных местах. В ходе судебного заседания помощник прокурора Наровчатского района Вербицкий А.А. обратился с заявлением о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом прокурора Наровчатского района от заявления, поскольку администрацией Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области добровольно исполнены все требования прокурора. Все гидранты исправны, крышки люка очищены от наледи и снега, сделаны обозначения. Представитель администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области Кривозубов А.Н. согласен с прекращением производства по делу, пояснив, что все неисправности гидрантов устранены. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, принять отказ от заявления и дело производством прекратить. Прокурор отказался от заявления, не видит оснований для обращения в суд с данным требованием, поскольку администрацией Наровчатского сельсовета Наровчатского района оно исполнено добровольно, все неисправности гидрантов устранены, поставлены обозначения, о чем свидетельствует акт проверки, составленный 12 апреля 2011 года. Таким образом, у суда нет оснований для рассмотрения указанного гражданского дела. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.144 ч.1, 220 абзац 4 ГПК РФ, о п р е д е л и л: гражданское дело по заявлению прокурора Наровчатского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области по обеспечению пожарной безопасности, выразившихся в непринятии мер к устранению неисправностей пожарных гидрантов в с.Наровчат Пензенской области и понуждении к совершению данных действий прекратить, в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд в 10-дневный срок через Наровчатский районный суд. Судья