О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                         12 апреля 2011года                                                 

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Никитиной Н.Н.

с участием помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Вербицкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат

гражданское дело по заявлению прокурора Наровчатского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области по обеспечению пожарной безопасности, выразившихся в непринятии мер к устранению неисправностей пожарных гидрантов и о понуждении к совершению указанных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Наровчатского района Пензенской области обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности, указывая, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой, по исполнению администрацией Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области предоставленных ей полномочий по обеспечению пожарной безопасности в населенных пунктах и других территориях, было установлено, что пожарный гидрант, находящийся в с.Плесковка Наровчатского района Пензенской области находится в неисправном и непригодном для использования состоянии; а именно, крышка люка обледенелая, отсутствует обозначение о наличии гидранта, покрыт снегом. Вопреки требованиям действующего законодательства администрацией Плесковского сельсовета не принимается никаких мер по приведению пожарного гидранта в исправное и пригодное состояние, что является опасным для общества. Дальнейшее бездействие угрожает при возникновении пожара причинением вреда жизни, здоровью и имуществу в будущем неопределенного круга лиц. Просит суд признать бездействие администрации Плесковского сельсовета незаконным и обязать ее устранить нарушения пожарной безопасности путем устранения неисправности пожарного гидранта, находящегося в с.Плесковка Наровчатского района Пензенской области.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Наровчатского района Вербицкий А.А. обратился с заявлением о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом прокурора Наровчатского района от заявления, поскольку администрацией Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области добровольно исполнены все требования прокурора. Пожарный гидрант исправен, крышка люка очищена от наледи и снега, имеется обозначение о наличии гидранта.

Представитель администрации Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области в суд не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, принять отказ от заявления и дело производством прекратить. Прокурор отказался от заявления, не видит оснований для обращения в суд с данным требованием, поскольку администрацией Плесковского сельсовета Наровчатского района оно исполнено добровольно, все неисправности гидранта устранены, поставлено обозначение о наличии в данном месте гидранта, о чем свидетельствует акт проверки, составленные 11 апреля 2011 года. Таким образом, у суда нет оснований для рассмотрения указанного гражданского дела. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 и ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.144 ч.1, 220 абзац 4 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по заявлению прокурора Наровчатского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области по обеспечению пожарной безопасности, выразившихся в непринятии мер к устранению неисправностей пожарного гидранта и понуждении к совершению данных действий прекратить, в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд в 10-дневный срок через Наровчатский районный суд.

                            Судья