РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре Комардиной Л.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 666 от 14 декабря 2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Ванягину М.Т. о взыскании в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ванягину М.Т., указывая, что дд.мм.гг. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2106 под управлением ответчика и автомобиля МАЗ-МАН. Причиной ДТП послужило нарушение ответчиком требований п.2.7, п.9.1, п.9.7. ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю МАЗ-МАН, принадлежащему ЗАО «Тандер», были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 32 759 руб. Поскольку Ванягин М.Т. во время ДТП находился в состоянии опьянения, в соответствии со с.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в порядке регресса просит взыскать с Ванягина М.Т. 32 759 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Нефедова Т.А., назначенная судом представителем ответчика Ванягина М.Т., местожительство которого неизвестно, против удовлетворения исковых требований не возражала, поскольку постановлением Наровчатского районного суда от 30 сентября 2010 года Ванягин М.Т. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 13 сентября 2010 года во время ДТП управлял автомашиной ВАЗ-2106 в состоянии опьянения. При рассмотрении административного дела Ванягин М.Т. вину свою признавал и с постановлением был согласен.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно справке ОГИБДД ОВД по Наровчатскому району, водитель Ванягин М.Т., дд.мм.гг., в 03 часа 30 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21063 в состоянии алкогольного опьянения, на # км. автодороги Н-Ломов - Наровчат, в нарушение требований п.п. 9.1 и 9.7 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной МАН государственный номер Р 042 ЕВ 93, принадлежащей ЗАО «Тандер», под управлением Б. В результате ДТП автомашине МАН были причинены повреждения.

Как следует из постановления Наровчатского районного суда от 30 сентября 2010 года, Ванягин М.Т. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в том, что дд.мм.гг. в 03 часа 30 минут, на # км. автодороги Наровчат - Н-ломов управлял автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак М 857 ХО 13 в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего им было совершено ДТП.

Согласно страховому полису серия ВВВ № 0532208544 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и квитанции на получение страховой премии, гражданская ответственность Ванягина М.Т. в период совершения им ДТП дд.мм.гг. была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Согласно акту № 0003242931-002 от 10.11.2010, по страховому случаю - ДТП от дд.мм.гг., страхователь Ванягин М.Т., подлежит выплате ЗАО «Тандер» 32 759 руб.

Согласно платежному поручению № 316 от 11 ноября 2010 года ООО «Росгосстрах» было перечислено ЗАО «Тандер» по страховому акту № 0003242931-002 от 10.10.2010, страхователь Ванягин М.Т., 32 759 руб.

При таких обстоятельствах требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с Ванягина М.Т. в порядке регресса 32 759 руб. произведенной страховой выплаты подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что вред был причинен Ванягиным М.Т. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ванягина М.Т. в пользу ООО «Росгосстрах» 32 759 рублей 00 копеек в счет регрессного требования и в возврат государственной пошлины 1182 рубля 74 копейки, а всего 33 941 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин