Решение по иску ОАО Ростелеком к Рыжкову В.Н. о взыскании задолженности за указанные услуги связи и неустойки.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре Сыровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») к Рыжкову В.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Рыжкову В.Н., указывая, что на основании договора между ОАО «Волгателеком», правопреемником которого является ОАО «Ростелеком», и ответчиком Рыжковым В.Н., последнему был выделен абонентский номер. Абонентское устройство установлено в <адрес>. В соответствии с условиями договора истец предоставляет услуги связи, а ответчик обязан оплачивать оказанные услуги. За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Рыжкову В.Н. оказаны услуги на сумму 0000 руб. 00 коп., однако в нарушение условий договор и требований законодательства оплата потребленных услуг ответчиком не произведена. За нарушение сроков оплаты услуг связи, в соответствии с п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18 мая 2005 года, Рыжкову В.Н. начислена неустойка в размере 1% стоимости неоплаченных услуг, которая составляет 0000 руб. 04 коп. Просит взыскать с Рыжкова В.Н. задолженность за оказанные услуги связи в размере 0000 руб. 00 коп. и неустойку в сумме 0000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего в своем заявлении рассмотреть дело без его участия.

Также дело рассмотрено в отсутствие ответчика Рыжкова В.Н., который в своем заявлении с иском согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.779 и ст.781 ГК РФ договор на оказание услуг связи является возмездным договором и заказчик обязан оплачивать предоставленные ему услуги в сроки, указанные в договоре.

В соответствии с п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18 мая 2005 года, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Судом установлено, что ОАО «Ростелеком» оказываются услуги связи Рыжкову В.Н. В связи с тем, что ответчиком плата за оказанные в мм.гг. - мм.гг. услуги не вносилась, у него перед ОАО «Ростелеком» образовалась задолженность в сумме 0000 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с договором об оказании услуг телефонной связи от дд.мм.гг., Рыжков В.Н. обязан ежемесячно производить оплату оказанных ему услуг связи. В случае неоплаты оказанных услуг Договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно представленных суду помесячных расшифровок оказанных Рыжкову В.Н. услуг связи, а также расчетов задолженности за услуги связи и размера неустойки за несвоевременную оплату услуг связи, которые ответчиком не оспариваются, общая задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги связи за мм.гг. - мм.гг. составляет 0000 руб. 00 коп., а размер неустойки исходя из размера задолженности 0000 руб. 00 коп.

На основании изложенного суд считает правильным требования истца удовлетворить в полном объеме, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы в виде средств по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыжкова В.Н. в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в сумме 0000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки в сумме 0000 рублей 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 000 руб., а всего 0000 руб. 00 коп. (…..)

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин