ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с.Наровчат 25 августа 2010 года Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В., при секретаре Сумбуловой Т.Н., с участием истицы Обуховой Л.В., её представителя Теньгаева В.А., представившего доверенность 04 августа 2010 года, ответчиков Курдюкова А.П. и Курдюковой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску Обуховой Л.В. к Курдюкову А.П. и Курдюковой А.Ф. об устранении препятствий к пользованию земельным участком, сносе ограждения (забора), Обухова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что она является собственником квартиры № <…>, дома № <…> по ул. <…> с. <…>, расположенной на земельном участке площадью на день покупки квартиры 1400 кв.м. Смежный земельный участок принадлежит ответчику Курдюкову А.П., проживающему в соседнем доме № <…> в квартире № <…> по ул. <…> с. <…>. Принадлежащая ей квартира была приобретена у Т. <…> 20.. года, однако вселилась она в неё <…> 20.. года. <…> 20.. года ответчик Курдюков А.П. самовольно, без её разрешения, завладел частью её земельного участка, поскольку при строительстве разделяющего их участки нового своего забора из металлопрофиля вышел за пределы своего земельного участка в её сторону на 2 м. в ширину и на 25 м. в длину, а старый, разделявший участки деревянный забор, сломал. Поскольку на её требования об устранении препятствий к пользованию земельным участком Курдюков А.П. отвечает отказом, просит суд устранить препятствия со стороны Курдюкова А.П. в части пользования её земельным участком, расположенным по адресу: <…>, с. <…>, ул. <…>, <…>, обязав ответчика восстановить существовавшую до нарушения смежную границу путем переноса ее от существующей в настоящее время на 2 м. в ширину в сторону земельного участка Курдюкова А.П. и 25 м. в длину, а также снести ограждение (забор). В ходе судебного заседания стороны представили суду заключенное ими в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого ответчики Курдюков А.П. и Курдюкова А.Ф. переносят возведенный ими по линии смежной границы между земельными участками истицы и ответчиков забор из металлопрофиля на всем его протяжении на расстояние 1 метр в сторону земельного участка ответчиков, а истица Обухова Л.В. отказывается от своих исковых требований об устранении препятствий со стороны ответчиков Курдюкова А.П. и Курдюковой А.Ф. в части пользования земельным участком, расположенным по адресу: <…>, с. <…>, ул. <…>, дом <…>, кв. <…> путем понуждения ответчиков к сносу возведенного ограждения (забора). Расходы по оплате государственной пошлины и расходов на услуги представителя несет истица Обухова Л.В. Условия мирового соглашения между сторонами занесены в протокол судебного заседания. Истице и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Обуховой Л.В. и ответчиками Курдюковым А.П. и Курдюковой Александрой Филипповной, по которому: - ответчики Курдюков А.П. и Курдюкова А.Ф. переносят возведенный ими по линии смежной границы между земельными участками истицы и ответчиков забор из металлопрофиля на всем его протяжении на расстояние 1 метр в сторону земельного участка ответчиков; - истица Обухова Л.В. отказывается от своих исковых требований об устранении препятствий со стороны ответчиков Курдюкова А.П. и Курдюковой А.Ф. в части пользования земельным участком, расположенным по адресу: <…>, с. <…>, ул. <…>, дом <…>, кв. <…> путем понуждения ответчиков к сносу возведенного ограждения (забора). По соглашению сторон расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителя несет истица Обухова Л.В. Производство по делу по иску Обуховой Л.В. к Курдюкову А.П. и Курдюковой А.Ф. об устранении препятствий к пользованию земельным участком, сносе ограждения (забора), прекратить. Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд. Судья А.В.Мещерин