ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

с.Наровчат 06 августа 2010 года

            Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

при секретаре Сумбуловой Т.Н.,

с участием истцов Морозова В.А. и Морозовой Т.Н.,

ответчицы Мехотовой М.И.,

её представителя Теньгаева В.А., представившего доверенность от 12.01.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова В.А. и Морозовой Т.Н. к Мехотовой М.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

         Морозов В.А. и Морозова Т.Н. обратились в суд с иском к Мехотовой М.И., в котором указывают, что они являются собственниками земельного участка по ул. <…>, с. <…>, Пензенской области. Ответчица является собственником соседнего земельного участка и расположенного на нем домовладения. В состав домовладения ответчицы входит навес, который находится на территории принадлежащего истцам земельного участка. Кроме этого, между участками находится забор, который расположен с захватом части земельного участка истцов. Данные забор и навес создают препятствия в пользовании принадлежащего истцам земельного участка, а потому Морозов В.А. и Морозова Т.Н. просят устранить препятствия в его использовании, обязав Мехотову М.И. снести входящий в состав её домовладения навес и расположенный между земельными участками забор.

            В судебном заседании истцы Морозов В.А. и Морозова Т.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований.

            Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

            Обсудив ходатайство, суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как препятствия в пользовании земельным участком истцов устранены, хозяйственная постройка (навес) и забор снесены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

            Производство по делу по иску Морозова В.А. и Морозовой Т.Н. к Мехотовой М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

   Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд.

Судья А.В. Мещерин