П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Наровчат 12 августа 2010 года Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., рассмотрев материалы дела о нарушении требований к благоустройству и уборке территории населенных пунктов в отношении Хромовой Елены Васильевны, <…>, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся У с т а н о в и л: В Наровчатский районный суд из ОВД по Наровчатскому району поступило административное дело в отношении Хромовой Е.В. по ч.1 ст.3.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в том, что Хромова Е.В. в нарушение ч.5 ст.3 Правил благоустройства территории муниципального образования «Виляйский сельсовет», предусматривающий запрет на открытое, без применения специальных технологий, сжигание всех видов мусора, а также производственных и бытовых отходов, <…> июля 20.. года в <…> часов сжигала на дороге общего пользования, проходящей за огородом, расположенном по ул. <…>, д. <…>, с. <…>, сухую ботву лука. Данное административное дело подлежит прекращению при подготовке его к рассмотрению, поскольку для этого имеются основания, предусмотренные п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении Хромова Е.В. привлекается по ч.1 ст.3.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, административная ответственность по которой наступает за действие (бездействие), нарушающие требования к благоустройству и уборке территорий населенных пунктов, установленные нормативными правовыми актами органов государственной власти Пензенской области и (или) органов местного самоуправления муниципальных образований в Пензенской области в пределах их полномочий. Сжигание мусора или бытовых отходов, разведение костра к требованиям по благоустройству и уборке территорий не относится, а значит, в действиях Хромовой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.3.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях. Вместе с тем, факт разжигания ею огня на дороге, проходящей за огородом, и сжигание мусора свидетельствует о нарушении требований пожарной безопасности, за которое предусмотрена ответственность по ст.20.4 КоАП РФ. Учитывая, изложенное и невозможности переквалификации действий Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: административное дело в отношении Хромовой Елены Васильевны по ч.1 ст.3.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в ее действиях состава данного административного правонарушения. Копию постановления направить государственному инспектору пожарного надзора Наровчатского района для решения вопроса о привлечении Хромовой Е.В. к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. Судья О.Ю.Чернова
Хромовой Е.В., отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного с ч.1 ст.3.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, дело подлежит прекращению.