П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Наровчат 16 августа 2010 года Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении Аникушкина Александра Александровича, <…>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: Аникушкин А.А. 15 июля 2010 года в 01 час 30 минут, на <…> км. автодороги <…> в <…> управлял автомашиной <…> государственный регистрационный знак <…> в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Вину Аникушкин А.А. не признал, пояснив, что в ту ночь он возвращался с работы и в состоянии опьянения не находился, поскольку у них на работе производится контроль за состоянием работников. По дороге попал в ДТП, после которого сотрудники ГИБДД провели ему освидетельствование на состояние опьянения с помощью двух приборов. Заслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Аникушкина А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установлена. К данному выводу судья приходит в результате анализа исследованных доказательств. Так, из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что в 03 часа 51 мин. 15 июля 2010 года Аникушкин А.А. находился в состоянии опьянения, при этом уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составлял 0, 705 мг/л. Согласно имеющейся в акте собственноручной записи, Аникушкин А.А. с результатами освидетельствования был согласен. Из приложенных к данному акту записей двух проведенных тестов выдоха следует, что в выдыхаемом Аникушкиным А.А. воздухе содержалось 0,705 и 0, 750 мг/л. алкоголя. Из протокола об административном правонарушении видно, что при его составлении факт употребления спиртного Аникушкин А.А. признавал. Оценивая данные в судебном заседании объяснения Аникушкина А.А., судья считает их надуманными, направленными на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ранее им факт управления автомашиной в состоянии опьянения признавался, о чем свидетельствуют его собственноручные записи как в протоколе об административном правонарушении, так и в акте освидетельствования на состояние опьянения. При данных обстоятельствах действия Аникушкина А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Избирая наказание, судья учитывает, что Аникушкин А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих его ответственность не установлено, а потому считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Аникушкина Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение на имя Аникушкина А.А. и копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОВД по Наровчатскому району. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток. Судья А.В.Мещерин