П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Наровчат 6 сентября 2010 года Блохина Александра Анатольевича, <…>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося; Блохин А.А. 23 августа 2010 года в 15 ч. на ул.<…> в с. <…> управлял принадлежащим ему мотоциклом Минск без государственного регистрационного знака. Был задержан инспектором ДПС ОГИБДД по Наровчатскому району на вышеуказанной улице возле дома <…>. Обнаружив внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шатающаяся походка), в присутствии понятых Блохину А.А. было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, однако от данного освидетельствования он отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, от которого он также отказался. Вину Блохин А.А. признал, пояснив, что днем выпил пиво, после чего на своем мотоцикле поехал в с. <…>, к теще. Когда возвращался назад, был остановлен работниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на алкогольное опьянения и медицинское освидетельствование на алкогольное опьянения. Он отказался, поскольку действительно выпил пиво и управлял мотоциклом. Кроме признания вина Блохина А.А. подтверждается и материалами дела. Так свидетель Чечиков С.А., суду показал, что днем 23 августа 2010 года инспектор ДПС пригласил его для участия в качестве понятого, на что он согласился. В его присутствии Блохину было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение и медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение в Наровчатской больнице, на что тот отказался, в том числе отказался от подписи в протоколах, что они и зафиксировали. Блохин имел внешние признаки алкогольного опьянения покраснение лица, неразборчивая речь, шатающаяся походка. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.5) подтверждается, что Блохин А.А. отказался пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.3) подтверждается, что у Блохина А.А. имелись признаки алкогольного опьянения. При данных обстоятельствах вину Блохина А.А. следует считать установленной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление на освидетельствование следует признать законным и обоснованным, так как Блохин имел внешние признаки алкогольного опьянения. Кроме того, в судебном заседании он сам подтвердил факт употребления им спиртного перед поездкой на мотоцикле, которым он управлял 23 августа 2010 года. При избрании наказания следует учесть, что Блохин А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. По месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками. К административной ответственности не привлекался. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Блохина Александра Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Копию постановления для исполнения и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <…> на имя Блохина А.А. направить в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием тракторов и самоходных машин в Наровчатском районе Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.