П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 06 сентября 2010 года

            Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении

Зыкина Георгия Александровича, <…>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

            Зыкин Г.А. 20 июля 2010 года, в 23 час. 00 минут, управляя автомашиной <…>, государственный регистрационный знак <…>, на 32 км. автодороги <…>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрал не соответствующую дорожной обстановке и видимости в направлении движения скорость движения, имея возможность своевременно заметить опасность в виде движущегося в попутном направлении трактора с прицепом, несвоевременно заметил указанный трактор и совершил столкновение с ним, в результате чего пассажиры автомашины под управлением Зыкина Г.А. получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью: А1., ушибленные раны лобной и височной областей справа, А2 ушибленную рану правой лобно-височной области, А3 тупую травму живота, забрюшинную гематому справа небольших размеров.

            Вину Зыкин Г.А. не признал, пояснив, что 20 июля 2010 года в 23 часа он действительно ехал на своей автомашине <…> с пассажирами А1, А2, А3 по автодороге <…>. Перед с. <…> совершил обгон впереди идущего транспортного средства, автомашины <…>, после чего вернулся на свою полосу движения и в тот момент, когда мимо него проехала встречная автомашина, совершил столкновение с двигавшемся впереди его автомашины трактором <…> с прицепом. Считает, что его вины в столкновении нет, поскольку на тракторе и его прицепе каких-либо огней не было и увидел он трактор по этой причине только непосредственно перед столкновением, из-за чего и произошло ДТП. 

            Потерпевшая А1 пояснила, что в момент столкновения она находилась в автомашине Зыкина Г.А. В результате ДТП получила телесные повреждения. Запомнила, что перед столкновением увидела впереди красные фонари. Претензий к Зыкину Г.А. не имеет.

            Потерпевший А2 по существу происшествия ничего пояснить не смог, показав, что он находился на заднем сиденье автомашины под управлением Зыкина Г.А. и что происходило на дороге не видел. Претензий к Зыкину Г.А. не имеет.

            Потерпевший А3 показал, что каких-либо огней на тракторе с которым произошло столкновение он не видел. Претензий к Зыкину Г.А. не имеет.

            Согласно актам судебно-медицинского освидетельствования, А1 в результате ДТП были причинены ушибленные раны лобной и височной областей справа, А2 ушибленная рана правой лобно-височной области, А3 тупая травма живота и забрюшинная гематома справа небольших размеров. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью А1, А2 и А3.

Из протокола осмотра места ДТП и приложенной к нему фототаблицы следует, что на тракторе <…>, с которым Зыкин Г.А. совершил столкновение, задние фары, а также габаритные огни на крыше и задних крыльях находились в исправном состоянии и были включены. В тоже время левый габаритный фонарь на прицепе не работает, правый разбит.

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия, на откосе кювета были обнаружены корпус правого габаритного фонаря прицепа трактора и осколки стекла от него.

Как установлено в ходе осмотра трактора <…>и прицепа к нему, электроосветительная проводка правого габаритного фонаря прицепа находится в исправном состоянии.

Как следует из объяснения Р.., водителя автомашины <…>, перед столкновением с трактором автомашина под управлением Зыкина Г.А. сначала совершила обгон его автомашины, а затем вернулась на свою полосу движения. Перед тем как Зыкин Г.А. его обогнал, он видел движущее впереди транспортное средство, которое было хорошо видно, поскольку на нем горели габаритные огни.

Согласно справке Наровчатской поликлиники, острота зрения Зыкина Г.А. составляет 0,3 и правого и левого глаза.

Выслушав объяснения привлеченного к ответственности лица, потерпевших, изучив материалы дела, судья считает вину Зыкина Г.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших, установленной, поскольку приходит к выводу, что, управляя автомашиной, Зыкин Г.А. допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, поскольку выбрал не отвечающую дорожной обстановке (темное время суток, встречное транспортное средство) скорость движения, в результате чего несвоевременно заметил движущийся в попутной направлении трактор, что и не позволило ему избежать столкновения с ним.

   При данных обстоятельствах действия Зыкина Г.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

   Избирая наказание, судья учитывает, что Зыкин Г.А. по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, что смягчает его ответственность. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Зыкина Георгия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет <…>

Водительское удостоверение возвратить Зыкину Г.А.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.        

Судья А.В.Мещерин