П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Наровчат 28 сентября 2010 года Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию сотрудника милиции и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей в отношении Ревнивцева Александра Петровича, <…>, привлекавшегося к административной ответственности 28.12.2009 г. по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа, У С Т А Н О В И Л: Ревнивцев А.П. 25 сентября 2010 года, в 01 час 00 минут, двигаясь на автомашине <…> г/н <…> по автодороге <…> – <…>, проигнорировал требование сотрудника милиции Романушкина С.Н., который с помощью жезла и включенных проблесковых маячков красного и синего цвета пытался остановить автомобиль, продолжил движение по ул. <…> с. <…> на большой скорости. Во время преследования с использованием проблесковых маячков и громкоговорителя на неоднократные законные требования сотрудников милиции остановиться не реагировал, в результате совершил ДТП в с. <…>. Вину Ревнивцев А.П. признал полностью, пояснив, что он действительно 25 сентября 2010 года ночью не выполнил требование сотрудников милиции об остановке транспортного средства, поскольку управлял автомашиной в состоянии опьянения и просто испугался. В содеянном раскаивается. Свидетель Портов А.А. и Романушкин С.Н. пояснили, что в ночь на 25 сентября 2010 года они находились на охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Во время движения по с. <…> видели автомашину <…> г/н <…>, в которой находился пассажир в состоянии опьянения, а водителя не было. У них возникло подозрение, что и водитель автомашины также может быть в состоянии опьянения и поэтому когда увидели автомашину на автодороге <…> – <…>, Романушкин С.Н. пытался её остановить с помощью жезла, но водитель его требования проигнорировал. Тогда стали автомашину преследовать. Во время преследования на служебной автомашине были включены проблесковые маячки. Помимо этого Романушкин С.Н. неоднократно требовал остановиться через громкоговоритель, но все требования водитель автомашины игнорировал и продолжал движение. В результате в с. <…> автомашина <…> совершила наезд на столб и только после этого водителя смогли задержать. Выяснилось, что автомашиной управлял Ревнивцев А.П. Согласно справке ОВД по Наровчатскому району инспектор ОГИБДД Романушкин С.Н. и УУМ Портов А.А. с 21 часа 24 сентября по 05 часов 25 сентября 2010 года находились на охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в ночное время. При данных обстоятельствах вину Ревнивцева А.П. следует считать установленной, т.к. оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей не имеется, сам Ревнивцев А.П. факт неисполнения требований сотрудника милиции подтверждает. Действия Ревнивцева А.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Избирая наказание, судья принимает во внимание, что Ревнивцев А.П. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, в содеянном признался, раскаялся, характеризуется положительно, что смягчает его ответственность. В то же время действия Ревнивцева А.П. были связаны с непосредственной опасностью для граждан, т.к. он управлял автомашиной и пытался скрыться от сотрудников милиции в населенном пункте, отличаются особой дерзостью, а потому судья считает невозможным избрать ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Ревнивцева Александра Петровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток. Срок административного ареста Ревнивцеву А.П. исчислять с 12 часов 00 минут 28 сентября 2010 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. Судья А.В.Мещерин