П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          с. Наровчат                                                                                           15 ноября 2010 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Журавлёв В.И.,

с участием представителя юридического лица Алырева С.Н.,

рассмотрев административное дело о нарушении правил устройства и эксплуатации электроустановок в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью « Сельхозтехника»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сельхозтехника», расположенное в с. Наровчат по ул. Октябрьская, д.6, Пензенской области, нарушило правила эксплуатации электроустановок.

8 ноября 2010 г. в результате проведения проверки Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок в помещении мельницы, принадлежащей ООО «Сельхозтехника», были обнаружены следующие нарушения.

В нарушение п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок (ПТЭЭП) в помещении мельницы своевременно не проведены профилактические испытания электрооборудования и планово - предупредительный ремонт электрооборудования до 1000 В.

В нарушение п.2.12.7 ПТЭЭП защитные плафоны на светильниках с лампой накаливания в помещении мельницы отсутствуют.

В нарушение п.2.7.2. ПТЭЭП и 1.7.76 ПУЭ ( Правил эксплуатации электроустановок) отсутствует защитное заземление электрооборудования 0,4 КВ в помещении мельницы.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Сельхозтехника», представляющий интересы юридического лица, Алырев С.Н. вину в нарушении правил устройства и эксплуатации электроустановок признал и пояснил, что все отмеченные недостатки будут устранены в ближайшее время.

Из протокола о временном запрете деятельности от 8 ноября 2010 года видно, что эксплуатация вводнораспределительного щита 0,4 кВ и питающегося от него электротехнического и технологического оборудования, осветительной проводки в помещении мельницы с указанными нарушениями создают непосредственную угрозу возникновения пожара и безопасности людей (л.д.25-26).

Из акта проверки соблюдения правила устройства и эксплуатации электроустановок от 8 ноября 2010 года следует, что в указанной организации имеются изложенные выше нарушения правил устройства и эксплуатации электроустановок (л.д.5-6).

Заслушав объяснения представителя юридического лица Алырева С.Н., исследовав материалы дела, судья считает вину юридического лица установленной.

Действия ООО «Сельхозтехника» следует квалифицировать по ст.9.11 КоАП, как нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок.

ООО «Сельхозтехника», допустив указанные правил устройства и эксплуатации электроустановок, создаёт непосредственную угрозу безопасности людей.

В связи с этим в качестве наказания ему следует избрать приостановление деятельности, так как назначение штрафа при указанных обстоятельствах не сможет обеспечить устранение недостатков правил устройства и эксплуатации электроустановок.

                                           Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью « Сельхозтехника» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности мельницы сроком на тридцать суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                                                            В.И. Журавлёв