П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            с. Наровчат                                                                                    16 ноября 2010 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Журавлёв В.И.,

с участием представителя юридического лица Борисова В.И.,

рассмотрев административное дело о нарушении требований пожарной безопасности в отношении юридического лица - ООО завод «Вакууммаш»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО завод «Вакууммаш», расположенное в с. Б-Колояр Наровчатского района, привлечено к административной ответственности за то, что 12 ноября 2010 г. при проверке соблюдения правил пожарной безопасности в здании бани этой организации были выявлены следующие недостатки.

В нарушение п.108 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03 в РФ) приложения 3, таблицы 1 отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) согласно предусмотренных норм.

В нарушение п.57 ППБ 01-03 в РФ электрические сети и электроустановки в здании бани эксплуатируются с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Крыша здания протекает, вода попадает на электросветильники, установленные на потолке помещения.

В нарушение п. 60 ППБ 01-03 в РФ в коридоре бани эксплуатируется розетка с разбитым корпусом.

Указанные нарушения квалифицированы государственным инспектором Наровчатского района по пожарному надзору по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Представитель юридического лица Борисов В.И., директор ООО завод «Вакууммаш», отрицая вину юридического лица, в судебном заседании пояснил, что крыша помещения бани находится в аварийном состоянии, баня долгое время не эксплуатируется, от электро - и теплоснабжения отключена, поэтому утверждение сотрудника пожарного надзора Кошелева П.А., изложенное в материалах административного дела, что имеется угроза для жизни и здоровья людей, необоснованно. При этом Борисов В.И. представил судье справку ООО завод «Вакууммаш» о том, что баня не эксплуатируется и письменное ходатайство государственного инспектора Наровчатского района по пожарному надзору Кошелева П.А. о прекращении административного дела.

Заслушав представителя юридического лица Борисова В.И., исследовав материалы дела, судья считает, что дело подлежит прекращению, так как эксплуатация бани ООО завод «Вакууммаш» прекращена, помещение от электро - и теплоснабжения отключено, поэтому требования пожарного надзора об обеспечении помещения огнетушителями и устранении нарушений эксплуатации электрических сетей внутри помещения необоснованны.

Исходя из изложенного, дело подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 п.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Административное дело в отношении юридического лица - ООО завод «Вакууммаш»по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.