П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           <адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наровчатского районного суда <адрес> Журавлёв В.И.

рассмотрев административное дело о появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, рабочего по обслуживанию и ремонту здания Наровчатского районного суда, не судимого, к административной ответственности привлекавшегося:

                                         ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей,

                                                                             

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в сильной степени алкогольного опьянения находился на <адрес> в <адрес>, около магазина ИП Петрушина. Лежал на асфальте, самостоятельно передвигаться не мог, на месте не ориентировался, речь была неразборчива, имел резкий запах алкоголя.

Вину ФИО1 признал, пояснив, что в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, выпил спиртного в <адрес>, опьянел, упал на улице, как забрали в милицию не помнит. С протоколом согласен.

Кроме признания вина его подтверждается и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в момент задержания ФИО1 был не трезв (л.д.8).

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной, действия его подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в том, что он лежал на асфальте, самостоятельно передвигаться не мог, имел резкий запах алкоголя.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 в совершенном правонарушении признался, раскаялся, что смягчает его ответственность. Однако совершил повторно однородное правонарушение, что отягчает его ответственность. В качестве наказания ему следует избрать штраф. Достаточных оснований для ареста судья не находит.

                                                  Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёхсот рублей.

      Штраф подлежит уплате на счет УФК по <адрес>) ИНН 5824002630, КПП 582401001, БИК 045655001, номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код ОКАТО 56247000000, КБК 90111690050050000140

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

                                            Судья                                                                   ФИО2ёв