П О С Т А Н О В Л Е Н И Ес. Наровчат 18 января 2011 года. Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,рассмотрев административное дело о невыполнении в срок законного предписания должностного лица в отношенииГалкина Михаила Юрьевича, 27 апреля 1972 года рождения, уроженца с.Кабаево, Дубенского района, Республики Мордовия, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, проживающего в с.Б.Кирдяшево, Наровчатского района, Пензенской области, ул.Сельская, д.46, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося; У С Т А Н О В И Л:24 ноября 2009 года индивидуальный предприниматель Галкин М.Ю. получил законное предписание государственного инспектора Наровчатского района Пензенской области по пожарному надзору, в соответствии с которым ему предписывалось в срок до 19 ноября 2010 года установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещениях цеха по изготовлению мебели (столярном, покрасочном, готовой продукции и офисном). Однако данное предписание в установленный срок он не выполнил, чем 19 ноября 2010 года совершил административное правонарушение - невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.Вину Галкин М.Ю. признал, пояснив, что действительно в ноябре 2009 года инспектором ОГПН ему было вынесено предписание, согласно которому он в срок до 19 ноября 2010 года обязан устранить нарушения правил противопожарной безопасности и оборудовать принадлежащий ему цех по изготовлению мебели автоматической пожарной сигнализацией. Однако до настоящего времени данное предписание им не исполнено, какое-либо письмо в ОГПЕ Наровчатского района о причинах неисполнения данного предписания он не направлял, поскольку считал, что если его деятельность по производству мебели прекращена, то он и не должен исполнять предписание. В содеянном раскаивается.Кроме признания, вина Галкина М.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается актом проверки исполнения предписания от 17 января 2011 года № 1, из которого следует, что предписание государственного инспектора Наровчатского района Пензенской области по пожарному району об оборудовании помещений цеха, принадлежащего ИП Галкину М.Ю., на момент проверки не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (л.д.3); предписанием, выданным государственным инспектором Наровчатского района Пензенской области по пожарному надзору от 19 ноября 2009 года № 76 пунктом 1 которого, ИП Галкину М.Ю. предписано в срок до 19 ноября 2010 года оборудовать помещения по изготовлению мебели автоматической пожарной сигнализацией (л.д.5).Свидетель Кошелев П.А., инспектор ОНД Наровчатского района, суду показал, что в ходе проверки ИП Галкина М.Ю. были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, заключавшихся в том, что помещения цехов по изготовлению мебели не были оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. В связи с этим им было вынесено предписание, которым ИП Галкину предписывалось в срок до 19 ноября 2010 года устранить данные нарушения и оборудовать помещения цехов данной сигнализацией. Однако в ходе проверки 17 ноября 2010 года было установлено, что данное предписание не исполнено. ИП Галкиным это объяснялось отсутствием денег и прекращение деятельности по производству мебели, однако сообщений об этом в адрес пожнадзора также не поступало.При данных обстоятельствах вину Галкина М.Ю. следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Требования государственного инспектора Наровчатского района Пензенской области по пожарному надзору следует признать законными, т.к. Галкиным М.Ю. были нарушены требования п.4Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 N 315.
Избирая наказание, следует учесть, что Галкин М.Ю. вину признал, раскаялся, совершил правонарушение впервые, что смягчает его ответственность. Отягчающих обстоятельств не имеется. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве наказания ему следует избрать штраф в минимальном размере.Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФП О С Т А Н О В И Л:Признать Галкина Михаила Юрьевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Пензенской области (Государственная инспекция труда в Пензенской области ИНН 5834013341, КПП 583701001, БИК 045655001, номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, код ОКАТО 56247000000, КБК 15011690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья О.Ю.Чернова