Постановление в отношении Задоркина А.Н. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                           21 января 2011 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении

Спиридонова Олега Ивановича, 23 мая 1969 года рождения, уроженца г.Хоринск Бурятской АССР, жителя с.Шиловка Наровчатского района Пензенской области, гражданина РФ, разведенного, образование высшее, не работающего, 22.04.2010 г. привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов О.И. обвиняется в том, что он 30 декабря 2010 года, в 15 часов 10 минут, на ул.Красноармейской с.Наровчат Пензенской области, управляя автомашиной ВАЗ-21150 г/н П 636 ТО 58, на повороте в зоне ограниченной видимости, а также в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем допустил нарушения п.1.5 и 9.1 ПДД РФ

Вину Спиридонов О.И. не признал, пояснив, что 30 декабря 2010 года, в 15 часов 10 минут, он действительно ехал на автомашине ВАЗ-21150 по ул.Красноармейской с.Наровчат. Дорожное покрытие было лед со снегом, а потому на повороте его занесло и автомашину стало крутить, вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной под управлением Скопцова В.В. До того как его занесло и автомашина стала неуправляемой, двигался по своей полосе движения и на встречную полосу не выезжал.

В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, Спиридонов О.И. также пояснял, что автомашину занесло на гололеде и вынесло на сторону встречного движения.

Потерпевший Скопцов В.В. в судебном заседании пояснил, что 30 декабря 2010 года он на автомашине ВАЗ-21099 двигался по ул.Красноармейской с.Наровчат. На повороте увидел, как двигавшуюся во встречном направлении по своей полосе движения автомашину под управлением Спиридонова О.И. занесло, стало крутить по дороге и вынесло на встречную полосу движения. Пытаясь избежать столкновения, прижался к правой стороне, но удар все равно произошел.

Свидетель Степашкина Г.В. показала, что 30 декабря 2010 года она с водителем Скопцовым В.В. ехала по с.Наровчат и на одном из поворотов двигавшуюся им навстречу автомашину занесло, стало крутить по дороге, вынесло им навстречу, где и произошло столкновение.

Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия, дорожное покрытие на участке дороги, где произошло столкновение автомашин под управлением Спиридонова О.И. и Скопцова В.В. - мокрая наледь.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Спиридонова О.И. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, не установлена, поскольку и сам Спиридонов О.И. и потерпевший Скопцов В.В. и свидетель Степашкина Г.В. утверждают, что автомашина под управлением Спиридонова О.И. на полосе встречного движения оказалась в результате заноса, а не умышленных действий водителя.

Таким образом, вина Спиридонова О.И. не доказана. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт нарушения им требований п.9.1 ПДД РФ не имеется, поэтому дело следует прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Административное дело в отношении Спиридонова Олега Ивановича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Водительское удостоверение Спиридонову О.И. возвратить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                 А.В.Мещерин