П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           с. Наровчат                                                                                                               16 февраля 2011 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Журавлёв В.И.,

рассмотрев административное дело по ст. 9.2.ч.2 Кодекса Пензенской области «Об административных правонарушениях» в отношении

Конаковой Татьяны Владимировны 22 марта 1963 года рождения, уроженки с.Б-Кавендра, Наровчатского района, Пензенской области, жительницы с. Наровчат, Пензенской области, русской, гражданки РФ, замужней, образование средне-специальное, индивидуального предпринимателя, не судимой, к административной ответственности ранее привлекавшейся:

                                            12 апреля 2010 г. по ст.9.2.ч.2 ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» - штраф 5000 рублей;

У С Т А Н О В И Л:

Конакова Т.В., индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, являясь должностным лицом, в принадлежащем ей на праве собственности кафе «Подорожник», где продается пиво, расположенном по адресу: с. Наровчат, Пензенской области, ул. Дружинина, 60 «А», в период времени с 22 часов 2 января 2011 года до 1 часа 15 минут 3 января 2011 г. допустила нахождение несовершеннолетнего Комбеева П.М. 19 июня 1993 года рождения.

Вину Конакова Т.В. не признала, пояснив, что действительно ей на праве собственности принадлежит кафе «Подорожник», расположенное по адресу: с. Наровчат, Пензенской области, ул. Дружинина, 60 «А». В кафе предусмотрена розничная торговля пивом. 2 января 2011 года она сама работала в кафе. Комбеева П.М. там не видела, и даже уверена, что в кафе его не было. С протоколом об административном правонарушении она не согласна.

Однако вина Конаковой Т.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами административного дела.

Так потерпевший Комбеев П.М. подтвердил в судебном заседании, что вместе с Ревнивцевым А.П. и его двоюродным братом Ахмедовым примерно с 22 часов 2 января 2011 года и до закрытия кафе во втором часу 3 января 2011 г. он действительно был в кафе «Подорожник», расположенном по адресу: с. Наровчат, Пензенской области, ул. Дружинина, 60 «А». За столом они не сидели, так как все они были заняты, пиво не пили. Находились в основном рядом с выходом из кафе, стояли, общались с знакомыми.

Допрошенный в качестве свидетеля Ревнивцев А.П. пояснил в судебном заседании, что 2 января 2011 г. Комбеев П.М. позвонил ему и попросил приехать за ним в с. Н-Пичуры, где он проживает, чтобы вместе сходить в кафе «Подорожник». Вместе с братом Ахмедовым они привезли его в с. Наровчат. Время было между 22 и 23 часами. В кафе было много посетителей. За столик им присесть не удалось, так как они все были заняты, и они до закрытия кафе, примерно до половины второго часа ночи, простояли недалеко от выхода из кафе. Пиво не пили, общались со знакомыми.

Из справки администрации Новопичурского сельсовета видно, что Комбеев П.М. родился 19 июня 1993 года, то есть на день нахождения в кафе ему не исполнилось 18 лет.

При данных обстоятельствах вину Конаковой Т.В. следует считать установленной показаниями потерпевшего Комбеева и свидетеля Ревнивцева, в достоверности которых оснований сомневаться не имеется. Конакова же могла и не видеть несовершеннолетнего в помещении кафе, что не освобождает её от ответственности.

Действия Конаковой Т.В. подлежат квалификации по ст. 9.2. ч.2 (абзац 1) Кодекса Пензенской области «Об административных правонарушениях», как допущение нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в ночное время (с 22 часов до 6 часов) в помещениях граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная торговля алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Квалифицирующий признак повторное совершение правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания вменен в вину Конаковой Т.В. в момент возбуждения административного дела не был, поэтому квалифицировать её действия как повторные при рассмотрении дела невозможно, так как это ухудшит её положение и будет противоречить общим правилам назначения наказаний.

При избрании наказания следует учесть, что совершила Конакова Т.В. однородное правонарушение повторно, что отягчает её ответственность. Характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Конакову Татьяну Владимировну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.2.ч.2 (абзац 1) ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пензенской области (Администрация Наровчатского района) ИНН 5824002630, КПП 582401001, БИК 045655001, номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКАТО 56247000000, КБК 90111690050050000140

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                В.И. Журавлёв