П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Наровчат 27 апреля 2011 года Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию сотрудника милиции в отношении Комбеева Михаила Михайловича, 9 марта 1990 года рождения, уроженца и жителя села Новые Пичуры Наровчатского района Пензенской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, неженатого, не работающего, судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе 31.10.2010 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; у с т а н о в и л: Комбеев М.М. 24 апреля 2011 года в 18 ч. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив дома № 9 по ул.Барщина в с.Азарапино Наровчатского района Пензенской области допустил неповиновение законному требованию сотрудников милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, поскольку участвовал в массовой драке, выражался в общественном месте нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы работников милиции прекратить противоправные действия и трех предупредительных выстрелов из оружия в воздух не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, участвовал в драке, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурно в общественном месте. Вину Комбеев М.М. признал, пояснив, что 24 апреля 2011 года вечером был сильно пьян, участвовал в массовой драке. На неоднократные требования работников милиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая драться. Даже после того как Попов С.А. трижды выстрелил из пистолета в воздух, не прекратил свои действия, продолжая драку. Кроме признания, вина Комбеева М.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего Косарева А.М. и другими материалами административного дела. Так, потерпевший Косарев А.М. суду показал, что 24 апреля 2011 года совместно с сотрудником милиции Поповым С.А. находился в с.Азарапино Наровчатского района на охране общественного порядка. Около 18 ч. 30 мин. этого же дня увидели на ул.Барщина массовую драку, в которой принимал участие Комбеев М.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Они неоднократно предлагали ему прекратить противоправные действия, прекратить драку и нарушать общественный порядок, однако он на них не реагировал, они пытались его оттащить, но он вырывался, продолжая драться с другими лицами. Даже после того как Попов С.А. трижды выстрелил из пистолета в воздух, Комбеев М.М. не прекратил свои хулиганские действия, продолжая драку. Указанный факт подтверждается также протоколом об административных правонарушениях (л.д.1-2), в котором имеются собственноручные объяснения Комбеева М.М., что на неоднократные требования работников милиции прекратить совершать противоправные действия, он не реагировал, продолжая драку, рапортом Попова С.А. (л.д.6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 228 от 25 апреля 2011 года, из которого следует, что у Комбеева М.М. установлено алкогольное опьянение (л.д.8-9). Факт исполнения Поповым С.А. и Косаревым А.М. 24 апреля 2011 года обязанностей по охране общественного порядка подтверждается справкой ОВД по Наровчатскому району (л.д.19). При данных обстоятельствах вину Комбеева М.М. следует считать установленной, поскольку оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и других доказательств по делу, у суда нет. Комбеев М.М. также подтверждает факт отказа выполнить требования сотрудников милиции. Требования работника милиции прекратить совершения административного правонарушения суд считает обоснованным, поскольку соответствует нормам законодательства, полномочиям работников милиции, в обязанность которых входит предотвращение совершения преступлений и административных правонарушений, и обстоятельствам дела. Действия Комбеева М.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию работника милиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Избирая наказание, следует учесть, что Комбеев М.М. вину признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Вместе с тем привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. По месту жительства характеризуется отрицательно, судим за преступление против личности. С учетом обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Применение к нему штрафа не будет содействовать его исправлению. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Комбеева Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста исчислять с 18 ч. 30 мин. 27 апреля 2011 года, зачесть в срок время его задержания с 1 ч.30 мин. 25 апреля 2011 г. до 1 ч.30 мин. 27 апреля 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. Судья