Постановление в отношении Морозова А.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          с. Наровчат                                                                                                      3 июня 2011 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Журавлёв В.И.,рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении

Морозова Александра Александровича 10 октября 1964 года рождения, уроженца и жителя с.Садовое, Наровчатского района, Пензенской области, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, работающего животноводом в товарно-молочной компании в с. Потодеево, Наровчатского района не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.А. 20 мая 2011 года в 23 часа 00 минут, управляя личным мотоциклом «ИЖ Юпитер 4», без государственного регистрационного знака, проезжал по автодороге г. Н-Ломов - с. Наровчат. На 32 км указанной дороги был остановлен сотрудниками ГИБДД которые, обнаружив внешние признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от освидетельствования он отказался. Тогда сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование на алкоголь, однако и от медицинского освидетельствования он тоже отказался.

Вину Морозов А.А. признал, пояснив, что действительно 20 мая 2011 года в 23 часа 00 минут на мотоцикле «ИЖ Юпитер 4», без государственного регистрационного знака, он ехал с работы из с. Потодеево в с. Садовое по автодороге г. Н-Ломов - с. Наровчат, управляя этим мотоциклом. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался, так как был не трезв, тогда они предложили пройти медицинское освидетельствование на алкоголь, но и в больницу ехать на освидетельствование он тоже отказался по той же причине. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина Морозова А.А. кроме его признания, подтверждается и материалами административного дела.

Из акта освидетельствования следует, что от освидетельствования он отказался (л.д.4).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался (л.д.5).

При данных обстоятельствах вину Морозова А.А. следует считать установленной.

Действия его подлежат квалификации по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование следует признать законным, так как Морозов А.А., имея внешние признаки алкогольного опьянения, от освидетельствования отказался.

При избрании наказания следует учесть, что Морозов А.А. совершил административное правонарушение впервые, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что смягчает его ответственность. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Исправление его возможно и при назначении минимального наказания.                                              

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозова Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Копию постановления для исполнения и водительское удостоверение Морозова А.А. направить в ОГИБДД ОВД по Наровчатскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                   В.И. Журавлёв.