П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Наровчат 25 июля 2011 года Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в отношении Ипатова Александра Викторовича, 17 июля 1961 года рождения, уроженца с.Луховка Саранского Горсовета Мордовской АССР, жителя с.М-Кавендра Наровчатского района Пензенской области, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: Ипатов А.В. 16 июля 2011 года, около 15 часов, ехал на автомашине «Нива» в состоянии алкогольного опьянения по автодороге Сканово-Наровчат. На перекрестке улиц Партизанская и Ленина с.Наровчат Пензенской области, получив от сотрудника полиции Пятанина С.В. указание остановиться, данное требование проигнорировал и продолжил движение. Остановившись у магазина ИП Петрушина на ул.Дружинина, 4 с.Наровчат Пензенской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции Пятанина С.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку на законные требования заглушить двигатель, выйти из автомашины и пройти в отделение полиции для прохождения освидетельствования не реагировал. Вину Ипатов А.В. признал полностью, пояснив, что он действительно 16 июля 2011 года около 15 часов находился в состоянии опьянения, поэтому сначала не выполнил требование сотрудника полиции остановиться, а затем, когда он остановился, и требование заглушить двигатель, выйти из автомашины и пройти в отделение полиции. В содеянном раскаивается. Свидетель Караваев В.В., сотрудник полиции, пояснил, что 16 июля 2011 года совместно с Пятаниным С.В. он находился на охране общественного порядка, когда поступило сообщение о том, что автомашиной «Нива» управляет пьяный водитель. Пятанин С.В. вышел на дорогу и жезлом потребовал от водителя «Нивы», Ипатова А.В., остановится, но он требование проигнорировал и проехал дальше. Когда Ипатов А.В. остановился у магазина ИП Петрушина, к нему подошел Пятанин С.В. и потребовал заглушить двигатель. На данное требование Ипатов А.В. попытался включить заднюю передачу и уехать, но Пятанин С.В. прижал его к сиденью, и выключил двигатель. После этого на требования выйти из автомашины Ипатов А.В. также не реагировал, в связи с чем они применили к нему физическую силу. То обстоятельство, что требования сотрудника полиции были законны, подтверждается представленным суду протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Ипатова А.В. 16 июля 2011 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При данных обстоятельствах вину Ипатова А.В. судья считает установленной, т.к. оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля не имеется, сам Ипатов А.В. факт неисполнения требований сотрудника полиции подтверждает. Действия Ипатова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Избирая наказание, судья принимает во внимание, что Ипатов А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном признался, раскаялся, что смягчает его ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется, а потому считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Ипатова Александра Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению на счет УФК по Пензенской области (администрация Наровчатского района) номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области БИК 045655001 ИНН 5824002630 КПП 582401001 ОКАТО 56247000000 КБК 90111690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет муниципального района). Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. Судья А.В.Мещерин