П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Наровчат 29 декабря 2011 года Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении Аладова С.В., <…>, привлекавшегося к административной ответственности 19.03.2010 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления сроком на полтора года, У С Т А Н О В И Л: Аладов С.В. 25 декабря 2011 года, в 21 час. 40 мин., на ул.Партизанской с.Наровчат Пензенской области управлял автомашиной имея явные признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, неразборчивую речь. Будучи задержанным, не выполнил законное требование сотрудника полиции, поскольку не согласившись с результатом освидетельствования на месте, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.е. допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Вину Аладов С.В. признал, пояснив, что действительно с результатом освидетельствования на месте он не согласился, поскольку прибор показывал разные результаты. Также пояснил, что на предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование в больнице ответил отказом, так как был уверен, что и в больнице результат освидетельствования будет положительный. Помимо признания своей вины, вина Аладова С.В. подтверждается также показаниями свидетелей Орлова Н.Г. и Ревнивцева А.В., факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Аладова С.В. подтвердивших, а также актом освидетельствования на состояние опьянения на месте и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым на месте задержания от прохождения медицинского освидетельствования Аладов С.В. отказался. Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Аладова С.В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлена. Сам он факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждает. Об этом же свидетельствуют показания свидетелей и исследованные материалы дела. При данных обстоятельствах отказ Аладова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования следует признать законным, т.к. Аладов не согласился с результатами освидетельствования на месте. Действия Аладова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Избирая наказание, судья учитывает, что вину Аладов С.В. признал. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Аладова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев. Водительское удостоверение на имя Аладова С.В. и копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОП (дислокация с.Наровчат) МО МВД РФ «Спасский». Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток. Судья А.В.Мещерин