П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Наровчат 12 декабря 2011 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Журавлёв В.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении

Разина Павла Викторовича 29 июня 1969 года рождения, уроженца и жителя с. Наровчат, Пензенской области, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, образование средне-специальное, не работающего, не судимого, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения привлекавшегося:

9 ноября 2011 г. по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Разин П.В. 6 декабря 2011 года в 11 часов 50 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21150 «Жигули», государственный регистрационный знак М 231 ЕК 58, проезжал по улице Советской в с. Наровчат. Напротив дома №33 был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, обнаружив внешние признаки алкогольного опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, покраснение лица, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Тогда сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование на алкоголь, однако и от медицинского освидетельствования он отказался.

Вину Разин П.В. признал, пояснив, что действительно 6 декабря 2011 года в 11 часов 50 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21150 «Жигули», государственный регистрационный знак М 231 ЕК 58, проезжал по улице Советской в с. Наровчат Пензенской области. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на алкоголь. Однако он отказался, тогда ему предложили пройти медицинское освидетельствование, но и от него он отказался, так как управлял автомашиной в нетрезвом состоянии. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина Разина П.В., кроме его признания, подтверждается и материалами административного дела.

Так из его письменных объяснений, данных в период оформления дела, видно, что вину свою он не отрицал (л.д. 7).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался (л.д.5).

При данных обстоятельствах вину его следует считать установленной. Действия его подлежат квалификации по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как

невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование следует признать законным, так как Разин П.В. имел внешние признаки алкогольного опьянения.

I

При избрании наказания следует учесть, что Разин П.В. совершил административное правонарушение данной категории впервые, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что смягчает его ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Характеризуется он положительно. Исправление его возможно и при назначении минимального срока наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Разина Павла Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Копию постановления для исполнения и водительское удостоверение Разина П.В. направить в отделение полиции (дислокация с. Наровчат) МО МВД РФ «Спасский».

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                               В.И. Журавлев