П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                  08 февраля 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении

Федотова А.Н., <…>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов А.Н. 29 января 2012 года, в 18 час. 10 мин., на 9 км. автодороги Наровчат-Потодево-Масловка Наровчатского района Пензенской области управлял автомашиной имея явные признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, неразборчивую речь. Будучи задержанным, не выполнил законное требование сотрудника полиции, поскольку сначала отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, а затем отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Вину Федотов А.Н. признал, пояснив, что действительно от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался. Также подтвердил, что на предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование в больнице ответил отказом.

Помимо признания своей вины, вина Федотова А.Н. подтверждается также актом освидетельствования на состояние опьянения на месте и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым от освидетельствования на месте задержания и от прохождения медицинского освидетельствования Федотов А.Н. отказался.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Федотова А.Н. в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлена.

Сам он факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждает. Об этом же свидетельствуют и исследованные материалы дела.

При данных обстоятельствах отказ Федотова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования следует признать законным, т.к. Федотов А.Н. от прохождения освидетельствования на месте отказался.

Действия Федотова А.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Избирая наказание, судья учитывает, что вину Федотов А.Н. признал, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется, а потому считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федотова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОП (дислокация с.Наровчат) МО МВД РФ «Спасский».

Разъяснить Федотову А.Н., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин