П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                03 февраля 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей в отношении

Орлова М.А., <…> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов М.А. 01 февраля 2012 года, в 23 час. 20 мин., находясь в помещении «Скорой помощи» ГБУЗ «Наровчатская ЦРБ» в с.Наровчат ул.К-Маркса, 31 «б» Пензенской области, допустил неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции Лунькова П.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался исполнить законное требование Лунькова П.Внькова П.2012П РФва "ровичаить.ние не имеется.оложения ст.62 УК РФщСпасскому районам пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вину Орлов М.А. признал полностью, пояснив, что он действительно не выполнил требование сотрудника полиции Лунькова П.В. пройти медицинское освидетельствование, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции Луньков П.В. пояснил, что 01 февраля 2012 года в ходе производства по административному делу в отношении Орлова М.А. он доставил его в помещение «Скорой помощи» Наровчатской ЦРБ для проведения освидетельствования, однако Орлов М.А. проходить освидетельствование отказался, на его требования не реагировал.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления употребления алкоголя и состояния опьянения следует, что в 23 часа 20 минут 01 февраля 2012 года Орлов М.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

При данных обстоятельствах вину Орлова М.А. следует считать установленной, т.к. оснований сомневаться в правдивости показаний сотрудника полиции не имеется, сам Орлов М.А. факт неисполнения требований сотрудника полиции подтверждает, требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, поскольку было предъявлено в рамках производства по административному делу.

Действия Орлова М.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Избирая наказание, судья как смягчающее ответственность Орлова М.А. обстоятельство учитывает признание им своей вины, однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, считает невозможным предупреждение совершения Орловым М.А. новых правонарушений путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлова М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста Орлову М.А. исчислять с 22 часов 00 минут 01 февраля 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин