П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                24 февраля 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей в отношении

Пустовалова Н.В., <…>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Пустовалов Н.В. 22 февраля 2012 года, в 14 час. 10 мин., находясь в помещении «Скорой помощи» ГБУЗ «Наровчатская ЦРБ» в с.Наровчат ул.К-Маркса, 31 «б» Пензенской области, допустил неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции Рожкова П.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался исполнить законное требование Рожкова П.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вину Пустовалов Н.В. признал полностью, пояснив, что он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку был трезв.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции Рожков П.А. пояснил, что 22 февраля 2012 года в ходе производства по административному делу в отношении Пустовалова Н.В. он доставил его в помещение «Скорой помощи» Наровчатской ЦРБ для проведения освидетельствования на состояние опьянения, однако Пустовалов Н.В. проходить освидетельствование отказался, на его требования не реагировал.

Согласно записи врача нарколога Маляровского А.А в определении о назначении специалиста по делу об административном правонарушении, в 22 февраля 2012 года Пустовалов Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

При данных обстоятельствах вину Пустовалова Н.В. следует считать установленной, т.к. оснований сомневаться в правдивости показаний сотрудника полиции не имеется, сам Пустовалов Н.В. факт неисполнения требований сотрудника полиции подтверждает, требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, поскольку было предъявлено в рамках производства по административному делу.

Действия Пустовалова Н.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Избирая наказание, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, а потому считает невозможным предупреждение совершения Пустоваловым Н.В. новых правонарушений путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пустовалова Н.В.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста Пустовалова Н.В. исчислять с 14 часов 10 минут 22 февраля 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин