15 марта 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей в отношении

Комбеева М.М., <…>, привлекавшегося к административной ответственности 27.04.2011 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комбеев М.М. 11 марта 2012 года, в 21 час. 10 мин., находясь в состоянии опьянения напротив дома № 45 по ул.Интернациональной с.Наровчат Пензенской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции Каменева А.Ю. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался пройти в патрульную автомашину для составления административного протокола, отталкивал Каменева А.Ю., пытался убежать.

Вину Комбеев М.М. признал полностью, пояснив, что он действительно отказывался исполнять требования сотрудника полиции Каменева А.Ю. пройти в патрульную автомашину, при этом оказывал ему, а также иным сотрудникам полиции, сопротивление, поскольку был в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве потерпевшего инспектор ГИБДД Каменев А.Ю. пояснил, что 11 марта 2012 года он задержал управлявшего автомашиной с признаками опьянения Комбеева М.М., который права управления транспортными средствами не имеет. Для составления административного протокола потребовал от Комбеева М.М, пройти в патрульную автомашину, на что последний ответил отказом, пытался убежать, оказывал сопротивление.

Согласно постановлению Наровчатского районного суда от 12 марта 2012 года, Комбеев М.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за то, что 11 марта 2012 года управлял на ул.Интернациональной с.Наровчат Пензенской области автомашиной имея признаки опьянения, а будучи задержанным, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

При данных обстоятельствах вину Комбеева М.М. следует считать установленной, т.к. оснований сомневаться в правдивости показаний сотрудника полиции Каменева А.Ю. не имеется, сам Комбеев М.М. факт неисполнения требований сотрудника полиции подтверждает, требование сотрудника полиции пройти в автомашину для составления протокола следует признать законным, поскольку Комбеев М.М. управлял автомашиной имея признаки алкогольного опьянения и отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, за что впоследствии был привлечен к административной ответственности.

Действия Комбеева М.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Избирая наказание, судья как смягчающие ответственность Комбеева М.М. обстоятельства учитывает признание им своей вины, раскаяние, однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, повторное совершение Комбеевым М.М. однородного правонарушения, что отягчает его ответственность, считает невозможным предупреждение совершения Комбеевым М.М. новых правонарушений путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Комбеева М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста Комбеева М.М. исчислять с 16 часов 45 минут 15 марта 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин