Постановление вотношении Лощилина Д.А. по ст. 20.21 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Наровчат 27 марта 2012 года
Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., рассмотрев административное дело о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Лощилина Д.А., <…>, не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту; у с т а н о в и л: 26 марта 2012 года в 15 час. 20 мин. Лощилин Д.А. находился во дворе ГБУЗ «Наровчатская ЦРБ», расположенном по ул.К.Маркса в с.Наровчат Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена, слова выговаривал с трудом. Вину Лощилин Д.А. признал полностью, пояснив, что 26 марта 2012 года днем выпил в с.Наровчат бутылку водки, после чего пошел к отцу в больницу. По дороге задержан работниками полиции. Кроме признания, его виновность подтверждается материалами дела; а именно: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 169 от 26 марта 2012 года, из которого следует, что на момент задержания Лощилин Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7); протоколом об административном правонарушении, в котором также имеются объяснение Лощилина, что он выпил 0,5 л водки, был пьян, пошел к отцу в больницу, где и был задержан работниками полиции (л.д.1-2), рапортами работников милиции (л.д.4-5).. При указанных обстоятельствах суд считает вину Лощилина Д.А. в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит шатание при ходьбе, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Избирая наказание, судья учитывает, что Лощилин Д.А. в содеянном признался, что смягчает его ответственность. Характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение штрафа не будет способствовать его исправлению. На основании ст. 20.21, ст.29.10 КоАП РФ п о с т а н о в и л: Признать Лощилина Д.А.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.Срок ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 26 марта 2012 года, с момента его задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. Судья О.Ю.Чернова