П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                      23 мая 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

рассмотрев административное дело о неуплате административного штрафа в установленный законом срок в отношении

Шиндяпкина А.Н., <…>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

ус т а н о в и л:

Шиндяпкин А.Н. привлекается к административной ответственности за то, что в установленный законом 30-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением АЕ 967258. Шиндяпкин А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Ходатайств об отложении дела от него в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное административное дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения.

Как следует из постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Троицк Московской области, вынесено оно в отношении Шиндяпкина А.Н. 21 марта 2012 года, данное постановление вступило в законную силу 03 апреля 2012 года.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен 01 мая 2012 года, тогда как в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, Шиндяпкину А.Н. необходимо было уплатить штраф до 03 мая 2012 года.

Таким образом протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа составлен до истечения срока, установленного законом для его уплаты. А значит, в действиях Шиндяпкина А.Н. на момент составления протокола отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой наступает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

А значит, дело в отношении Шиндяпкина А.П. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Административное дело в отношении Шиндяпкина А.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

                           Судья                                                        О.Ю.Чернова