Постановление в отношении И Д.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Наровчат                                                                                      17 мая 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., при секретаре Никитиной Н.Н., рассмотрев административное дело о нарушении правил дорожного движения в отношении И Д.А., <…>.не судимого, привлекавшегося к административной ответственности: 1. 07.07.2011 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту на 12 суток; 2. 12.12.2011 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному аресту на 14 суток; У С Т А Н О В И Л:

И Д.А. 16 мая 2012 года в 04 час. 20 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак В293НХ 58, возле дома № 16 по ул.Советская с.Наровчат Пензенской области наехал на световую опору № 65, после чего с места дорожно-транспортного происшествия уехал, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Вину И Д.А. признал, пояснив, что около 04 часов 16 мая 2012 года ехал на автомобиле отца на пруд. Проезжая мимо дома № 16 по ул.Советская с.Наровчат, отвлекся и наехал на световую опору. После чего место ДТП покинул.

Кроме признания, вина И Д.А. подтверждается показаниями свидетеля, материалами дела.

Так свидетель Попов С.А., инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Спасский» суду показал, что в 05 часу 16 мая 2012 года в ОГИБДД поступило сообщение, что на ул.Советская возле здания под № 16 с.Наровчат, произошло ДТП, автомобиль под управлением И Д.А. наехал на световую опору. Прибыв на место, обнаружили, что световая опора повреждена, провода, ведущие к зданию, оборваны, автомобиля на месте ДТП не оказалось.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения И Д.А., в которых он согласен с протоколом (л.д.1).

При данных обстоятельствах вину И Д.А. следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. И Д.А. нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания следует учесть, что И Д.А. вину признал, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем дважды в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать И Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок ареста исчислять с 11 часов 17 мая 2012 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.                   Судья                                                                                   О.Ю.Чернова