П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Наровчат 25 июня 2012 года Рысева С.А., <…>судимого, к административной ответственности не привлекавшегося; Рысев С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, 24 июня 2012 года в 10 ч. 40 мин. на автодороге Б.Колояр-Ляча управлял автомашиной Mitsubishi-Lancer государственный регистрационный знак Н433ЕВ 58, принадлежащим на праве собственности Колунову С.А., имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица). Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Спасский» Рысеву С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от данного освидетельствования он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего он также отказался в присутствии понятых. Вину Рысев С.А. признал, пояснив, что ночью с 23 на 24 июня 2012 года с разрешения Колунова С.А. управлял его автомобилем Mitsubishi-Lancer, когда ехали из с.Б.Колояр до с.Ляча Наровчатского района и обратно. До этого они употребляли спиртные напитки. Водительских прав он не имеет. Утром 24 июня 2012 года к нему приехали работники ДПС ОГИБДД и предложили ему пройти освидетельствование, отчего он отказался, т.к. действительно употреблял спиртное и управлял автомобилем, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, отчего он также отказался. В содеянном раскаивается. Кроме признания вина Рысева С.А. подтверждается и материалами дела. Так, свидетель Попов С.А., инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Спасский», суду показал, что утром 24 июня 2012 года в дежурную часть отделения полиции с.Наровчат поступило сообщение об угоне автомобиля у Колунова С.А.. При проверке заявление было установлено, что Рысев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление транспортными средствами, с разрешения Колунова С.А., ехал на автомобиле из с.Б.Колояр до с.Ляча и обратно. Рысеву С.А. было предложено пройти сначала освидетельствование на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых он отказался, так как не отрицал, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении имеется запись, сделанная Рысевым С.А. что он выпил спиртное и управлял автомобилем, с протоколом согласен (л.д.1). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Рысев С.А. от освидетельствования отказался в присутствии понятых (л.д.4). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Рысев С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение в присутствии понятых (л.д.5). Справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Спасский» подтверждается, что Рысеву С.А. водительское удостоверение не выдавалось (л.д.3).. При данных обстоятельствах вину Рысева С.А. следует считать установленной, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление на освидетельствование следует признать законным и обоснованным, так как Рысев имел внешние признаки алкогольного опьянения, которые отражены в протоколе об административном правонарушении, кроме того, он сам подтвердил факт употребления им спиртного перед поездкой на автомобиле, которым он управлял 24 июня 2012 года, а также, что он не имеет права управления транспортными средствами, т.к. водительское удостоверение ему не выдавалось. При избрании наказания следует учесть, что Рысев С.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Впервые привлекается к административной ответственности. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Рысева С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 24 июня 2012 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.