П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                 27 августа 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении

Абрамейцева А.А<…>, привлекавшегося административной ответственности, 13.09.2011 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамейцев А.А. привлекается к ответственности за то, что он 09 августа 2012 года, в 11 часов 00 минут, в районе дома № 56 по Алтуфьевскому шоссе в г.Москве, управляя автомашиной Вольво-FH12, государственный регистрационный знак М 507 ХО 58, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела Абрамейцев А.А. вину не признал, пояснив, что 09 августа 2012 года, примерно в 11 часов, он ехал на автомашине Вольво-FH12 по дублеру Алтуфьевского шоссе в г.Москве, когда примерно за 30 м. до перекрестка правая полоса движения оказалась перекрыта специальными дорожными препятствиями, был установлен знак дорожные работы и указатель объезда влево. Следуя указателю, он пересек прерывистую линию разметки и выехал на полосу встречного движения. В этот момент ни попутных, ни встречных транспортных средств не было. Практически сразу после огороженного участка на дороге начиналась, как перед всеми перекрестками, сплошная линия разметки и он возвратился на правую полосу движения, однако его остановили сотрудники ГИБДД, которые составили на него протокол. Он с протоколом не согласен, потому что на полосу встречного движения выезжал согласно указателю через прерывистую линии разметки. Имеющаяся в материалах дела схема нарушения не соответствует действительности, так как его автомашина располагалась на правой полосе движения и никаких попутных автомашин там не было.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Абрамейцева А.А. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не установлена.

Сам Абрамейцев А.А. факт выезда на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения отрицает, отрицал и при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует имеющаяся в нем запись. Рапорт сотрудника ГИБДД служить бесспорным доказательством вины Абрамейцева А.А. не может, поскольку не подтверждается никакими иными доказательствами.

При данных обстоятельствах опровергнуть объяснения Абрамейцева А.А. невозможно, а потому все сомнения о наличии в его действиях вины должны быть истолкованы в его пользу.

Таким образом, вина Абрамейцева А.А. не доказана. Иных доказательств, подтверждающих факт выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не имеется, поэтому дело следует прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:

Административное дело в отношении Абрамейцева А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение возвратить Абрамейцеву А.А.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин