П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                18 апреля 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей в отношении

Соловьева А.Ю., <…>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.Ю. 17 апреля 2012 года, в 18 час. 00 мин., находясь в состоянии опьянения на ул.Советской с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции Рожкова П.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался пройти в служебный кабинет для составления административного протокола, отталкивал Рожкова П.А., вырывался и пытался убежать.

Вину Соловьев А.Ю. признал, пояснив, что вечером 17 апреля 2012 года он действительно находился в состоянии опьянения и на требования сотрудников полиции пройти для составления протокола ответил отказом, т.е. не подчинился их требованиям. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции Рожков П.А. пояснил, что 17 апреля 2012 года в 18 часов около здания отделения полиции в с.Наровчат он потребовал от доставленного для составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Соловьева А.Ю. пройти в кабинет, на что последний ответил отказом, оказывал сопротивление.

Согласно постановлению начальника отделения полиции (дислокация с.Наровчат) МО МВД «Спасский» от 18 апреля 2012 года, Соловьев А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за то, что 17 апреля 2012 года находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на ул.Нижней п.Октябрьский Наровчатского района Пензенской области.

При данных обстоятельствах вину Соловьева А.Ю. судья считает установленной, т.к. оснований сомневаться в правдивости показаний сотрудника полиции Рожкова П.А. не имеется, сам Соловьев А.Ю. факт неисполнения требований сотрудника полиции подтверждает, подтверждал и при составлении протокола. Требование сотрудника полиции пройти в служебный кабинет для составления протокола следует признать законным, поскольку Соловьев А.Ю. совершил правонарушение, за что впоследствии был привлечен к административной ответственности.

Действия Соловьева А.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Избирая наказание, судья учитывает, что Соловьев А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, что смягчает его ответственность, однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, считает невозможным предупреждение совершения Соловьевым А.Ю. новых правонарушений путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соловьева А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста Соловьева А.Ю. исчислять с 16 часов 45 минут 18 апреля 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин