П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                 17 сентября 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении

Костина Г.И., <…>ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Костин Г.И. 16 августа 2012 года, в 09 час 05 мин., управляя автомашиной ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак Н 749 НТ 58, на 588 км. автодороги «Урал» в Мокшанском районе Пензенской области, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Костин Г.И. вину не признал, пояснив, что 16 августа 2012 года, примерно в 09 часов, он двигался на автомашине ГАЗ-31105 по автодороге Урал в сторону Пензы. На участке дороги около с.Михайловка Мокшанского района Пензенской области через прерывистую линию разметки стал совершать обгон, который закончил уже через сплошную линию, поскольку попутные автомашины двигались очень плотно и у него не имелось возможности своевременно возвратиться на свою полосу движения, не создавая аварийную ситуацию.

Заслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Костина Г.И. в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установлена.

О допущенном нарушении, помимо объяснений Костина Г.И. в судебном заседании о том, что выезд на сторону встречного движения он совершал через прерывистую линию дорожной разметки, а маневр закончил с пересечением сплошной линии разметки, свидетельствуют также имеющиеся в материалах административного дела сделанные с помощью прибора Визир 2М фотоснимки, из которых видно, что выезд на сторону встречного движения был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии дорожной разметки 1.1.

Вместе с тем доводы Костина Г.И. о том, что выезд на сторону встречного движения он осуществил через прерывистую линию дорожной разметки, а возвратился на полосу попутного направления на участке дороги с уже нанесенной линией разметки 1.1 по причине малой дистанции между двигавшимися в попутном направлении автомашинами, судья считает несущественными, поскольку прежде чем начать обгон, Костин Г.А. был обязан убедиться в том, что полоса встречного движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ является не только её пересечение, но и движение по встречной полосе дороги слева от разметки, что также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Костина Г.И. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Избирая наказание, судья учитывает, что ранее Костин Г.И. к административной ответственности не привлекался, совершенное им нарушение каких-либо тяжких последствий не повлекло, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Костина Г.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Копию постановления для исполнения направить в СБ ДПС ОР УМВД по Пензенской области.

Водительское удостоверение на имя Костина Г.И. передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Спасский».

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин