ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличенаг.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.,
С участием старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора- Галкиной Л.В.,
Подсудимого Карчевского Кирилла Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,
Потерпевшей ФИО2,
Адвоката Катаева В.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре Бузылевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карчевского Кирилла Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карчевскому К.Н. предъявлено обвинение в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Карчевский К.Н. Дата обезличена года около 09 часов 45 минут, находясь в помещении торгового центра «Апрель», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6, осуществляющая продажу товаров в торговом павильоне Номер обезличена, ушла с рабочего места и не закрыла надлежащим образом торговый павильон, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными, перегнулся через стеклянную витрину павильона, и со стеллажа путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон фирмы SAMSUNG модель S5230, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО6, в который была установлена сим-карта компании «МТС», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, после чего с места преступления скрылся. Похищенное имущество Карчевский К.Н. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Карчевский К.Н. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
До начала судебного следствия потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Карчевского К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.е. в совершении кражи, т.е. тайного хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Карчевский К.Н. также просит прекратить уголовное дело, т.к. он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему разъяснены и понятны. Адвокат Катаев поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Карчевского К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, может быть прекращено за примирением сторон, так как ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату, подсудимый не судим, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий, материальный ущерб ей возмещен.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карчевского К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, следует прекратить за примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карчевского Кирилла Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Карчевскому К.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: М.Н. Матвеевская