ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличенаг.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.,
С участием помощника Наро-Фоминского городского прокурора- Фролова К.В.,
Подсудимого Гриненко Александра Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., кВ.60, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого,
Потерпевшего ФИО2,
Адвоката Фокина В.Г., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре Глазыриной Н.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гриненко Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гриненко А.С. предъявлено в обвинение в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Гриненко А.С. в один из дней начала июня 2009 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении гаража Номер обезличен, принадлежащего гр. ФИО2, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ГСК «Москвич», прошел к вагончику, расположенному за указанным гаражом, где, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил лежащий на полу за дверью мобильный телефон марки NOKIA модели N 95 8 GB, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО2, в котором имелась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющая. После чего гр. Гриненко А.Н. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою собственность, причинив своими действиями гр. ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.
До начала судебного следствия потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гриненко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.е. в совершении кражи, т.е. тайного хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Гриненко А.С. также просит прекратить уголовное дело, т.к. он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему разъяснены и понятны. Адвокат Фокин поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Гриненко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, может быть прекращено за примирением сторон, так как ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату, подсудимый не судим, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший не имеет к подсудимому никаких претензий, материальный ущерб ему возмещен.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гриненко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, следует прекратить за примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гриненко Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Гриненко А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: М.Н. Матвеевская