постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон



Номер обезличенПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск Дата обезличена

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Жилиной Л.В.,

С участием гос.обвинителя – ст. пом.прокурора г. Наро-Фоминска Галкиной Л.В.,

Подсудимых Хомутова И.А., Селищева С.Ю.,

Защитников:

Чевычалова И.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

Фокина В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен

При секретаре Орловой Р.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХОМУТОВА ИЛЬИ АЛЕКСЕЕВИЧА, Дата обезличена, уроженца ... ..., место регистрации и жительства: ... ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 158, ч. 2, п. « а, в» УК РФ,

СЕЛИЩЕВА СЕМЕНА ЮРЬЕВИЧА, Дата обезличена, уроженца ... ..., место регистрации и жительства: ... ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 158, ч. 2, п. « а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомутов И.А. и Селищев С.Ю. обвиняются в совершении в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. около 12 час. тайного хищения личного имущества потерпевшей ФИО8- искусственной елки с елочными украшениями из торгового зала аптеки в ... на ... в ... с причинением потерпевшей ФИО8 значительного материального ущерба в размере 3.950 руб.

До начала судебного разбирательства потерпевшая ФИО8 представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых в связи с полным возмещением ей причиненного имущественного ущерба и в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые Хомутов И.А. и Селищев С.Ю. согласились с заявленным ходатайством потерпевшей: пояснили о полном признании своей вины, о раскаянии в содеянном и о том, что осознают последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитники Фокин В.Г. и Чевычалов И.Г. согласились с ходатайством потерпевшей, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Гос.обвинитель Галкина Л.В. поддержала заявленное ходатайство, отметив, что препятствий для прекращения дела по ст. 25 УПК РФ не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению:

- Хомутов И.А. и Селищев С.Ю. впервые привлечены к уголовной ответственности за преступление средней тяжести;

- Хомутов И.А. и Селищев С.Ю. осознали свою вину, так как извинились перед потерпевшей, возместили ей причиненный имущественный ущерб в полном объеме, и потерпевшая не настаивает на уголовном наказании подсудимых;

- гос.обвинитель, подсудимые, их защитники не возражают против прекращения дела по данному основанию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ХОМУТОВА ИЛЬИ АЛЕКСЕЕВИЧА и СЕЛИЩЕВА СЕМЕНА ЮРЬЕВИЧА обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. « а, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым Хомутову И.А. и Селищеву С.Ю. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление в течение десяти суток со дня оглашения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: