Номер обезличен г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жилиной Л.В.,
С участием гос.обвинителя – ст. пом.прокурора г. Наро-Фоминска Галкиной Л.В.,
Подсудимого Гусева Е.Н.,
защитника Ватансевер О.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре Белой М.А.,
А также потерпевшей ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГУСЕВА ЕГОРА НИКОЛАЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование высшее, женатого, на иждивении двое детей, не судимого, не работающего, место регистрации и жительства: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
Ст. 264, ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев Е.Н. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение п.9.10 и Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5 Дата обезличена г. на территории ... ....
В ходе судебного разбирательства дела суду представлено ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гусева Е.Н. в связи с примирением с ним, так как подсудимый полностью возместил ей причиненный в результате ДТП материальный ущерб и моральный вред.
Подсудимый Гусев Е.Н. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Защитник Ватансевер О.А. и гос.обвинитель Галкина Л.В. согласились с прекращением уголовного дела по данному основанию с учетом положительных данных о личности подсудимого и возмещения потерпевшей в полном объеме причиненного в результате ДТП вреда. Препятствий для прекращения дела по ст. 25 УПК РФ не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшей ФИО3 ходатайство, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению:
- Гусев Е.Н. впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести ( в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 8. 12. 2003 г.);
- Гусев Е.Н. примирился с потерпевшей и возместил ей причиненный вред в полном объеме, и потерпевшая не настаивает на уголовном наказании подсудимого;
- гос.обвинитель, подсудимый не возражают против прекращения дела по данному основанию.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гусева Егора Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 264, ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 8. 12. 2003 г.) в связи с примирением с потерпевшей согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Гусеву Е.Н. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление в течение десяти суток со дня его оглашения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: