Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жилиной Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Морозкиной О.В.,
подсудимых:
Бобоева Олима Абдуллоджоевича,
Шамигулова Рамиля Радиковича,
Турамова Носира Турдибаевича,
Защитников Фокина В.Г.,. , представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
Саратовского А.В., представившего удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
Никольского А.О., представившего удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен,
при секретаре Белой М.А.,
а также переводчиков Ходжаева В.Р., Ходжаева А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БОБОЕВА Олима Абдуллоджоновича, родившегося Дата обезличена года, в ..., ..., ..., гражданина ..., образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного в ..., ..., ..., ..., ..., ..., судимого:
- Дата обезличена года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней., судимость не погашена, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных
ст. 158ч.2 п. «А,Б» УК РФ,
Шамигулова Рамиля Радиковича, родившегося Дата обезличена года, в ..., ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, зарегистрированного в ..., ..., ..., ..., ..., не работающего, судимого:
- Дата обезличена года Преображенским районным судом г.Москвы по ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.»Б» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного Дата обезличена года условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней, судимость не погашена, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных
ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ,
ТУРАМОВА Носира Турдибаевича, родившегося Дата обезличена года, в ..., ..., ..., гражданина ..., образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в ..., ..., не работающего, судимого:
- Дата обезличена года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена года по отбытии меры наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных
ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Бобоев О.А., Шамигулов Р.Р. и Турамов Н.Т. совершили тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище Дата обезличена г., Дата обезличена г. и Дата обезличена г.
Преступления совершены на железнодорожном транспорте при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года подсудимые Бобоев, Шамигулов и Турамов с целью присвоения чужого имущества договорились о совершении хищений грузов из контейнеров на железной дороге. При этом Бобоев должен был вскрывать контейнер, а Шамигулов и Турамов похищать из него груз.
С этой целью Дата обезличена года около 3 час. подсудимые прибыли на ст... ..., проследовали к 4-му пикету ..., где совершил остановку грузовой поезд Номер обезличен и имел стоянку. Бобоев, выполняя свою роль, подошел к платформе Номер обезличен, на которой находился контейнер Номер обезличен, являющийся иным хранилищем, ножницами по металлу срезал трос с пломбой и таким образом открыл дверь контейнера и проник в него. После этого Бобоев из контейнера стал передавать коробки с санитарно-гигиеническими средствами стоявшим возле контейнера Турамову и Шамигулову, которые относили коробки в лесополосу. Всего Бобоев О.А., Шамигулов Р.Р. и Турамов Н.Т. похитили 3 коробки стирального порошка «Ариэль автомат Колор де Люкс» весом по 450 г, арт.8112249, общей стоимостью 3585 рублей 61 коп., 3 коробки прокладок «Тампакс Супер Плюс» с аппликатором по 16 штук, арт.83708638, общей стоимостью 3725 рублей 08 коп., 1 коробку прокладок «Олвейз Ультра Супер» по 8 штук, артикул 83709496, общей стоимостью 558 рублей 95 коп. В результате данного хищения ЗАО «Руссо Транс» причинен материальный ущерб на общую сумму 7869 рублей 64 коп.
Дата обезличена года также с целью тайного хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, Бобоев Шамигулов и Турамов около 23 часов прибыли на ... и проследовали к 4-му пикету ... где совершил остановку грузовой поезд Номер обезличен и имел стоянку в указанном месте. Бобоев, выполняя свою роль, подошел к вагону Номер обезличен, являющемуся иным хранилищем, ножницами по металлу срезал трос с пломбой и таким образом, вскрыв дверь вагона, проник в него. Затем из вагона Бобоев стал поочередно передавать Шамигулову и Турамову коробки с холодильниками, которые Шамигулов и Турамов относили в лесополосу и там складировали. Всего Бобоев Шамигулов и Турамов похитили 3 коробки с холодильниками марки « Минск-Атлант» 5013-000, стоимостью по 10659 рублей каждый. В результате хищения причинили «...» на ... железной дороге, несущей ответственность за сохранность грузов, материальный ущерб на общую сумму 31.977 рублей.
Дата обезличена года Бобоев, Шамигулов и Турамов и неустановленные следствием лица предварительно договорились о совместном совершении из корыстных побуждений тайного хищения чужого имущества из контейнеров на железной дороге, при этом, согласно распределенных ролей Бобоев должен был на автомобиле увозить похищенное имущество. Прибыв с Турамовым в ночное время на Номер обезличен км перегона между станциями ... ..., где совершил остановку грузовой поезд Номер обезличен и имел стоянку с 1 часа 52 минут до 2 часов 05 минут и действуя согласно распределенных ролей, Шамигулов подошел к платформе Номер обезличен, на которой находился контейнер Номер обезличен, являющийся иным хранилищем, ножницами по металлу срезал трос с пломбой Номер обезличен и таким образом, открыв дверь контейнера, проник в него. Из контейнера Шамигулов стал передавать коробки с обувью стоявшему у контейнера Турамову, а Турамов передавал их неустановленным следствием лицам, которые относили коробки в лесополосу. Всего было похищено из данного контейнера 36 коробок с обувью артикула А-821 по 8 пар обуви в каждой коробке по цене 153 руб.06 коп. за одну пару, на сумму 43621 рубль 91 коп.; 3 коробки обуви артикула А-780 по 8 пар в каждой по цене51рубль 33 коп. за одну пару, на сумму 1231 рубль 93 коп.; 15 коробок с обувью артикула А-779 по 8 пар в каждой по цене 56 руб.48 коп. за одну пару, на сумму 6777 рублей 97 коп.; 2 коробки с обувью артикула А-777 по 8 пар в каждой по цене 55 рублей 43 коп., за одну пару на общую сумму 886 руб.91 коп.. В результате данного хищения - 56 коробок с обувью, - государственному предприятию « ...» на ... железной дороге, которое несет ответственность за сохранность грузов, причинен материальный ущерб на сумму 52518 рублей 72 копейки.
В судебном заседании подсудимые Шамигулов и Турамов вину свою признали частично, Бобоев вину свою не признал.
В своих показаниях подсудимый Бобоев пояснил, что он, не принимал участия в совершении краж санитарно-гигиенических принадлежностей из контейнера в сентябре Дата обезличена года, не совершал кражи холодильников в сентябре Дата обезличена года. Дата обезличена года к нему обратился его знакомый по имени ФИО49 с просьбой найти для него грузовой автомобиль. Он договорился с другим своим знакомым, что бы взять грузовую «Газель». Также к нему обратились Шамигулов и Турамов с просьбой взять их в качестве грузчиков, чтобы заработать денег. Он им не отказал, сказал, что им нужно
Приехать на станцию Сандарово. Он не совершал кражи коробок с обувью, он лишь нашел автомобиль для перевозки груза, но какого он не знал. На станции Сандарово они все погрузили коробки в автомобиль « Газель» не из вагона, а с земли. Получив от Зафара деньги, он уехал, а Шамигулов и Турамов остались, так как им показалось мало денег за работу. Считает, что Шамигулов и Турамов, говоря о его причастности к совершению краж, в ходе предварительного следствия оговорили его под давлением сотрудников милиции. Его задержали в квартире, когда домой возвратилась жена, а не возле квартиры, как поясняли сотрудники милиции.
Подсудимый Шамигулов в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в совершении кражи санитарно – гигиенических средств со своим знакомым ФИО50. По поводу участия Бобоева в совершении преступлений его заставили дать показания сотрудники милиции, сказав ему, что за совершенное преступление ему будет назначена мера наказания условно. В хищении трех холодильников из контейнера он не принимал участия и не мог бы поднять такой вес по состоянию своего здоровья.
По поводу хищения коробок с обувью Дата обезличена г. Шамигулов пояснил, что он и Турамов решили заработать денег и сами попросили Бобоева взять их в качестве грузчиков, когда тот искал грузовой автомобиль « Газель». Бобоев сказал им, куда нужно приехать. Они приехали с Турамовым на электропоезде на указанную Бобоевым станцию, затем пересели в автомобиль «Газель» к Бобоеву и Зафару. Когда они приехали к железной дороге, там находились какие-то коробки и человек 7 азиатской внешности. Они начали загружать коробки и подали ему и Турамову около 20 коробок в автомобиль. Потом Бобоев предложил им ехать домой, но они отказались, так как им не заплатили денег, которые они хотели получить. Затем ФИО51 предложил им еще загрузить коробки, и они поехали на « Газели» к другому месту. Когда машина остановилась в лесополосе, он увидел сложенные недалеко от железной дороги лесополосы коробки и 2-3 узбека с велосипедом, которые стали таскать себе коробки с обувью. Он пошел к лежавшим возле железной дороги коробкам, а остальные остались метрах в 80 от него. Потом прибежали сотрудники охраны, задержали его и доставили в ..., а толпа 6-7 человек разбежались. Его держали пристегнутым наручниками к березе, избивали, и он называл, что с ним были Бобоев и Турамов.Вину он по двум эпизодам обвинения не признает, признательные показания давал в процессе предварительного следствия под давлением сотрудников милиции, по их просьбе возил и показывал, где работал ФИО52, и где жил Бобоев.
Подсудимый Турамов в судебном заседании, признавая свою вину частично, пояснил, что он не совершал кражи холодильников и не принимал участия в совершении кражи гигиенических средств из контейнера. По эпизоду хищения коробок с обувью Турамов пояснил, что Дата обезличена г. он и Шамигулов попросили Бобоева взять их в качестве грузчиков, чтобы немного заработать. Из ... от станции ... они уехал на электропоезде и ехали 1 час. В назначенном месте их ожидал ФИО53 с автомашиной « Газель». Проехав в « Газели» минут 15, они увидели узбеков, а рядом с ними были коробки. Они помогали загружать находившиеся на земле коробки в автомобиль, затем по предложению ФИО54 поехали к другому месту, чтобы загрузить еще какие – то коробки. Там были какие-то ребята, и Шамигулов пошел к коробкам, чтобы узнать, кто они такие и что там делают, и был задержан, а все остальные разбежались. Признательные показания давал в ходе предварительного следствия под давлением сотрудников милиции.
Несмотря на частичное признание вины подсудимых, вина Бобоева, Шамигулова и Турамова в совершении всех вмененных им преступлений в полном объеме подтверждена показаниями допрошенных в судебном следствии свидетелей и оглашенными показаниями свидетелей, пояснениями представителей потерпевших, которым причинен ущерб, а также исследованными судом письменными доказательствами.
Из оглашенных в судебном следствии в порядке ст.281, ч. 1 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что ... в рамках договора оказывало помощь « Проктер Энд Гэмбл Дистрибьютерская компания» в перевозке грузов из ... в .... Дата обезличена года контейнер Номер обезличен с грузом был сдан на ... для отправки железнодорожным транспортом назначением ... Дата обезличена года по прибытии груза на станцию назначения от представителя получателя груза поступила информации о том, что контейнер прибыл с несоответствующим ЗПУ и что проведена комиссионная выгрузка груза, в ходе которой была выявлена недостача груза на сумму 7869 рублей 64 коп. ( т.3.л.д. 5).
Согласно сообщения ФИО15 в адрес суда, материальный ущерб возмещен страховой компанией. И по этой причине к подсудимым иск не предъявляется ( т. 5,л.д. 41-42).
Согласно оглашенных в судебном следствии в порядке ст.281, ч. 1 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО16 - представителя государственного предприятия «... на ... дороге, Дата обезличена года на ... прибыл вагон, на котором отсутствовала пломба грузоотправителя. Данный вагон находился под охраной их организации. Впоследствии стало известно, что из вагона похищены три холодильника общей стоимостью 31977 рублей. Так же ему известно, что Дата обезличена года произошло хищение груза обуви из контейнера 5640060, следовавшего в составе поезда 2744. Учитывая, что их организации причинен материальный ущерб, представитель попросил взыскать с виновных сумму ущерба от каждой кражи. ( т. 3,л.д. 33).
Из показаний свидетеля ФИО17 в судебном следствии установлено, что Дата обезличена года на ст... прибыл поезд Номер обезличен, примерно в 3 часа, и она принимала участие в оформлении акта общей формы в связи с тем, что при осмотре на контейнере Номер обезличен, в котором находилась обувь, двери были приоткрыты. При открытии двери было обнаружено, что погрузка неровная и имелись нарушенные места. После визуального осмотра с сотрудниками вневедомственной охраны и милиции на двери контейнера наложили ЗПУ «...» ст. ...
Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил о том, что в Дата обезличена г. на ст. ... вагон пришел с актом общей формы, составленным на ст. .... Его вызвали на осмотр вагона, и затем из вагона была произведена комиссионная выгрузка. На вагоне пломба не соответствовала указанной в накладной. Когда выгрузили груз и посчитали, не хватало три места т.е. три холодильника. По результатам был составлен протокол, опросили свидетелей, понятых.
Свидетель ФИО19 в судебном следствии по поводу кражи холодильников Дата обезличена года пояснил о том, что в Дата обезличена года он был на суточном дежурстве по охране грузов на железной дороге. Получил указание выдвинуться со служебной собакой на ст..., и прибыл туда с помощником дежурного ФИО18. По прибытии представителя фирмы «Атлант» произошло вскрытие вагона, который пришел с актом общей формы и с другой ЗПУ, проверяли целостность полов вагона, потолков с участием эксперта-криминалиста. Потом произошла коммерческая выгрузка в их присутствии. В вагоне были в упаковках холодильники, и не хватало несколько мест.
Свидетель ФИО20, поясняя о кражах холодильников Дата обезличена года, указал на то, что Дата обезличена г., когда вышел на суточное дежурство, узнал, что на ... прибыл вагон с холодильниками и с актом общей формы, который был составлен на .... Так как грузополучатель был в ..., комиссионная выгрузка проводилась на ..., и он с другими сотрудниками присутствовал при выгрузке от начала до конца. В наличии было 108 мест, недостача составила 3 места. Были составлены протоколы, где расписались все присутствовавшие при выгрузке.
Свидетели ФИО22, ФИО21 в судебном заседании пояснили о том, что Дата обезличена года, работая приемосдатчиками поездов, составляли по фактам наличия нарушенных пломб на железнодорожных вагонах и контейнерах акты общей формы, но подробно назвать день, месяц и реквизиты вагона и контейнера не могут в связи с давностью времени. После оглашения показаний свидетели ФИО22 и ФИО21 подтвердили указанные в показаниях конкретные обстоятельства: время и дату составления актов общей формы, а также номера поезда, вагонов и название пломб ( т. 2л.д. 260-261, 262-263, ).
Свидетель ФИО23, приемщик поездов на ... в судебном заседании также заявила о том, что о кражах из контейнеров, имевших место Дата обезличена года, помнит лишь то, что в каждом случае обнаружения вскрытого вагона или контейнера составляется акт общей формы, после чего вагон пломбируется другой пломбой и идет к месту назначения. Осмотр проводится визуальный перед пломбированием, без выгрузки и пересчета груза. Что упаковано в коробки или контейнеры, они также не смотрят.
После оглашения показаний свидетель ФИО23 подтвердила их соответствие фактическим обстоятельствам ( т. 2л.д. 113-116).
Свидетель ФИО24 пояснила о том, что в Дата обезличена. работала приемщиком поездов на ..., и в ее обязанности входил визуальный осмотр поездов. Если обнаружено нарушение целостности вагона или пломбы, подключается охрана, милиция, и с их участием осматривается вагон, составляется акт общей формы, пломбируется вагон другой пломбой. Следы хищения они не выявляют, так как это не их компетенция.
Свидетель ФИО25 в судебном заседании пояснил о том, что Дата обезличена года он был ответственный в ... на ст. .... В этот день поступил звонок от ФИО27 о том, что на Номер обезличен км они задержали человека, который совершил хищение из железнодорожного контейнера. В связи с этим он и оперуполномоченный ФИО30 выехали на место, где увидели там Шамигулова и коробки с обувью. На следующий день, Дата обезличена утром по показаниям Шамигулова был задержан Бобоев у себя в квартире в ....
По фактам хищений из контейнеров в Дата обезличена г. он выезжал неоднократно на ..., проводил осмотр контейнеров, которые приходили без пломб и вскрытыми, составлялись документы и отправляли вагоны дальше.
После задержания Шамигулова он говорил, что совершал кражи с Бобоевым и говорил. что похитили телевизоры, микроволновые печи. После задержания Шамигулова и его друзей на этом участке железной дороги не было никаких хищений. Новые преступления были по ... линии, и там недавно также задержаны люди и изъято похищенное имущество.
Свидетель ФИО26 пояснил в судебном следствии о том, что Дата обезличена года ему поступило сообщение от дежурного по станции о том, что на Номер обезличен км незапланированно сработала тормозная система в составе поезда Номер обезличен. Он сообщил об этом начальнику караула, который прибыл на .... Вместе с ним на автомобиле они поехали вдоль полотна железной дороги. С правой стороны от 1-го главного пути в полосе отвода увидели упаковки, как выяснилось в последствие с обувью. Через лесополосу вышли на поле и заметили, как от коробок в лесополосе человек на велосипеде ехал по направлению к дачам с двумя коробками. Они остались на месте, и через некоторое время увидели группу людей, которые направлялись к ним. Они приняли решение понаблюдать за этими людьми. Один человек из этой группы людей пошел в их сторону, остальные оставались на месте. Когда человек подошел к коробкам с обувью, они его задержали. Это был Шамигулов, который рассказал, что совместно с другими ребятами совершили кражу обуви из контейнера. Впоследствии Шамигулов был передан приехавшим сотрудникам .... Когда вернулся человек с велосипедом, они его тоже задержали.
Свидетель ФИО27 в судебном следствии пояснил о том, что знает в лицо одного подсудимого – Шамигулова, которого видел Дата обезличена г. в связи с выполнением своей работы, так как Дата обезличена года ему позвонил начальник караула, а потом стрелок и сообщили, что проходивший поезд в 2 часа ночи был остановлен на перегоне путем воздействия на тормозную магистраль. И поскольку самопроизвольно такая остановка не может произойти, они поехали от ... к ..., где останавливался поезд. Когда подошли на Номер обезличен км, возле электроопоры увидели сваленные коробки с обувью. Там к железной дороге примыкала лесополоса. По дороге в сторону дач они увидели, что гражданин на велосипеде удаляется от них по дороге к поселку, и сбоку на багажнике велосипеда были привязаны две обувные коробки. Они стали ждать, и когда минут через 20 он вернулся к этим коробкам, его задержали. Потом они увидели, что к месту, где лежал груз с обувью, шли еще 8 человек. Один из них пошел в сторону коробок, остальные были примерно метрах в 80 и наблюдали за ним. Когда он подошел, его тоже задержали, и это был Рамиль Шамигулов. Шамигулов сознался, что ранее он же с его товарищами совершал хищения и был готов показать, где находятся ножницы, которыми перекусывали запорные устройства ( пломбы) на вагонах и они приехали за грузом на «Газели», на борту которой было написано «Здесь едет мебель».
Свидетель ФИО28 в своих показаниях суду указал на то, что Дата обезличена г. после часов 3 ночи пришел состав Номер обезличен и он направил стрелка ФИО29 его осматривать. По рации тот сообщил, что на платформе обнаружен крупнотоннажный контейнер без пломб, дверь приоткрыта. Сам он связался с начальником караула, сообщил ему эту информацию, а стрелку приказал быть на месте до приезда милиции. Приемосдатчики и стрелок с милицией открыли контейнер, осмотрели, сказали, что визуально имеются следы выемки товара, было заметно, что несколько мест не хватает. После этого контейнер закрыли, поставили новую пломбу.
Свидетель ФИО29 пояснил о том, что о событиях Дата обезличена г., когда было похищение коробок с обувью из контейнера ему известно лишь то, что при осмотре контейнера было заметно, что он приоткрыт, и сообщил об этом оператору. По указанию руководства дождался приемосдатчиков и милицию, в присутствии которых открыли контейнер, осмотрели - там были коробки с обувью. После осмотра и составления акта общей формы закрыли контейнер и опечатали его. Далее под охраной поезд проследовал на другой путь в парк до расследования.
Свидетель ФИО30 пояснил о том, что задерживал всех троих подсудимых.
Дата обезличена г. начальник караула ФИО27 позвонил в ... и сказал, что на Номер обезличен км большого окружного кольца ... железной дороги у ... находятся коробки, и задержан один гражданин, Шамигулов. Когда он с другими сотрудниками милиции приехали, увидели коробки в откосе первого главного пути, а также ФИО27 и ФИО26 с Шамигуловым. При осмотре места происшествия обнаружил примерно 57 коробок с обувью, и пломбу от контейнера, которая лежала на путях. Он доставил Шамигулова в отдел, взял у Шамигулова объяснение, и тот рассказывал, что там были еще Бобоев и Турамов. Шамигулов сказал, где проживает Бобоев, и задержали его возле квартиры. Потом, в ходе ОРМ, задержали Турамова, который тоже давал признательные показания о том, что они занимались хищением товаров из контейнеров на данном участке.
Свидетель ФИО31 в судебном следствии подтвердил, что Дата обезличена г. как оперативный дежурный ... на ст. ... в три часа ночи принял сообщение о том, что пришел контейнер без ЗПУ, приоткрытый, а в нем какие-то коробки. При выезде на место происшествия был составлен акт общей формы с участием приемосдатчиков, ВОХР, сотрудников милиции, после чего контейнер, был опломбирован другим ЗПУ и он пошел дальше к месту назначения.
Свидетель ФИО32 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО31
Свидетель ФИО33 в судебном следствии пояснил о том, что он производил осмотр места происшествия по факту хищения из контейнера обуви. По данному факту по подозрению в совершении преступления был задержан Шамигулов. В своих обьяснениях Шамигулов пояснил, что совместно с ним кражу совершали Бобоев и Турамов, и с учетом полученной от Шамигулова информации впоследствии были задержаны и Турамов и Бобоев. Турамов при даче обьяснений также признался, что принимал участие в совершении краж. Шамигулов пояснил, что кроме кражи обуви, они совершили кражи холодильников и санитарно-гигиенических принадлежностей.
В процессе проведения следствия он выезжал на место совершения преступления, где Шамигулов в присутствии понятых, следователю показывал и рассказывал, где и с кем они совершали кражи. Он показал места, где они ожидали поезда, где были спрятаны клещи для вскрытия вагона. Никакого насилия в отношении Шамигулова не применялось.
Свидетель ФИО55 в судебном следствии пояснил, что он брал обьяснение у Шамигулова по поручению начальника при проведении проверки по фактам совершения краж. Шамигулов рассказал о трех эпизодах совершения краж из вагонов. О хищении санитарных принадлежностей, холодильников и обуви. Никакого насилия по отношению к Шамигулову не применялось. Он все рассказал добровольно.
Свидетель ФИО56 судебном следствии подтвердил, что по просьбе сотрудников ... ст.... оказал содействие в задержании Турамова, для чего передал им необходимую оперативную информацию о его местонахождении, а в других оперативных мероприятиях не принимал участия.
Согласно оглашенных в соответствии со ст. 281, ч. 1 УПК РФ показаний свидетелей ФИО36, ФИО35, ФИО34 следует, что они принимали участие при комиссионной выгрузке из контейнера Номер обезличен с обувью и была установлена недостача 56 коробок с обувью. После осмотра контейнер был опломбирован ЗПУ « Клещ 60 СЦ» и сдан под охрану до выдачи грузополучателю ( т.2,л.д. 266-272, т.3,л.д. 25-26).
Из оглашенных в судебном следствии показаний свидетелей ФИО42, ФИО41, ФИО40, ФИО39 ФИО38, ФИО37, следует, что они принимали участие при комиссионной выдаче груза из контейнера Номер обезличен. Внутри контейнера был расположен груз: порошок «Ариэль», сверху была обнаружена выемка груза размером на 2 коробки. Затем была произведена выгрузка товара из контейнера, и при пересчете груза была выявлена его недостача в количестве 7 коробок: 3 коробок «Тампакс Супер Плюс 16штук» по 24 упаковки в каждой коробке, 1 коробка «Олвейс Ультра Супер 8 штук» по 20 упаковок в коробке, 3 коробки «Ариэль Автомат 450 гр Колор де Люкс». ( т. 2,л.д. 214- 229);
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО44, ФИО43 следует, что Дата обезличена года на ст.... железной дороги прибыл вагон с грузом, принадлежащим ООО «Атлант Сервис», а именно с холодильниками. При разгрузке груза было установлено, что отсутствуют 3 коробки с холодильниками «Минск Атлант 5013 000», о чем был составлен акт с участием эксперта и сотрудниками милиции. Кроме этого, сотрудниками милиции в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия по данному факту ( т.2,л.д. 56-59).
Заявления Шамигулова и Турамова о том, что признательные показания по фактам совершения краж, а так же о причастности к совершению краж Бобоева они давали под давлением сотрудников милиции и следователя являются надуманными, поскольку ничем обьективно подобные заявления подсудимых не подтверждены. Кроме того, показания как Шамигулов, так и Турамов давали в присутствие защитников, что исключало оказание какого – либо давления на обвиняемых.
Свидетель ФИО45 пояснила в судебном заседании о том, что ее гражданский муж Бобоев накануне задержания ушел из дома со своим знакомым ночью, а вернулся днем и лег спать. На следующий день оперативные сотрудники милиции пришли и задержали его.
Вина подсудимых подтверждена и следующими письменными доказательствами:
- заявлением о получении Номер обезличен. ЗАО « ...» контейнера Номер обезличен с недостачей 7 коробок санитарно-гигиенических средств, протоколом осмотра места происшествия и справкой о стоимости 7 коробок санитарно-гигиенических средств ( т1,л.д. 5, т. 2,л.д. 133), актом общей формы от Дата обезличена г. на осмотр контейнера Номер обезличен в составе поезда Номер обезличен на ст. ... без пломбы с закруткой и опломбировании контейнера ЗПУ « ...» -2800-02 контрольный знак Номер обезличен ( т. 2,л.д. 146); материалами коммерческого акта от Дата обезличена г. составленного на ст. ... железной дороги в подтверждение недостачи 7 коробок санитарно-гигиенических средств ( т. 2,л.д. 129-131) и справкой об исследовании в подтверждение того обстоятельства, что ЗПУ « Транс...» -2800-02 контрольный знак 5060356 вскрытию и повторному навешиванию не подвергалась ( т.2.л.д. 144).
- заявлением о коммерческой выгрузке вагона Номер обезличен Дата обезличена г. на ст. ... и недостаче 3 холодильников « Минск-Атлант 5013-000», протоколом осмотра места происшествия - вагона Номер обезличен и справкой о размере причиненного материального ущерба в сумме 31.977 руб. ( т.2,л.д.39, 40), актом экспертизы Номер обезличен в подтверждение недостачи 3 холодильников в вагоне, актом общей формы от Дата обезличена г. об отсутствии на вагоне Номер обезличен в составе поезда Номер обезличен пломбы и закрутки и опломбировании вагона после осмотра ЗПУ « ...» контрольный знак 5060362 ( т.2.л.д. 27-28).
- заявлением о прибытии в парк станции ... Дата обезличена г. контейнера Номер обезличен в составе поезда Номер обезличен с недостающим грузом, протоколом осмотра места происшествия и обнаружением и изъятием двух пломб и 56 коробок с обувью ( т.1,л.д. 4. 21-32); справкой о расшифровке кассеты регистрации от Дата обезличена г., согласно которой грузовой поезд Номер обезличен в пути следования имел стоянку на Номер обезличен км в период с 1 час. 52 мин. до 2 час. 05 мин. в количестве 13 мин. ( т.1. л.д 124); актом общей формы от Дата обезличена г. в подтверждение отсутствия на контейнера Номер обезличен в составе поезда Номер обезличен пломбы и закрутки ( т.1.л.д. 146).
Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает, что оглашенные показания потерпевших, показания допрошенных свидетелей – работников железной дороги и показания свидетелей – сотрудников милиции совпадают с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, и потому суд считает доказанным обвинение подсудимых Бобоева, Турамова и Шамигулова по всем статьям обвинения. Кроме этого, свидетели и потерпевшие предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в отличие от подсудимых, и сообщали при допросах только достоверную информацию, которая совпадала в деталях с письменными доказательствами; у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела, и потому суд считает их показания соответствующими действительности.
Отрицание подсудимым Бобоевым своей вины по предьявленному обвинению, суд расценивает как его форму защиты от обвинения, и его доводы являются голословными, поскольку не подтверждены никакими доказательствами.
Частичное признание вины Шамигуловым и Турамовым, вызвано, по мнению суда, также необходимостью защиты от обвинения с целью смягчения наказания. Общение с Бобоевым на протяжении длительного времени также способствовало изменению позиции Шамигулова и Турамова в части признания участия Бобоева в совершении других хищений.
Заявления Шамигулова и Турамова о том, что признательные показания по фактам совершения краж, а так же о причастности к совершению краж Бобоева они давали под давлением сотрудников милиции и в результате примененного к ним насилия суд считает несостоятельными, так как эти доводы также не подтверждены никакими доказательствами: действия сотрудников милиции, охранников, следователя они не обжаловали, никаких доказательств применения к ним насилия суду не представлено. Свидетель ФИО45 пояснила в судебном заседании о том, что Бобоев уехал из дома ночью, а вернувшись в дневное время незадолго до задержания, лег спать, также подтверждает вину подсудимого Бобоева в совершении вмененных преступлений, поскольку официальные и разрешенные работы в ночное время не проводятся.
Учитывая изложенное, суд считает, что вина Бобоева, Шамигулова и Турамова в совершении трех тайных хищений чужого имущества подтверждены, а их действия обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. « А,Б» УК РФ по каждому эпизоду обвинения с учетом таких квалифицирующих признаков как предварительный сговор группы лиц и незаконное проникновение в иное хранилище. Действия подсудимых при совершении вмененных им преступлений были осознанными, целенаправленными, объединены общим преступным умыслом и корыстной целью. Никаких сведений о наличии у подсудимых официальных источников дохода после их последнего освобождения из мест лишения свободы суду не представлено.
При определении вида и меры наказания подсудимым Бобоеву, Шамигулову и Турамову суд учитывает их частичное признание вины, отсутствие тяжких последствий от преступлений, наличие на иждивении каждого малолетних детей, однако с учетом такого отягчающего наказание обстоятельства у всех подсудимых как рецидив преступлений считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 10 УК РФ. Поскольку в действиях всех подсудимых имеется совокупность преступлений средней тяжести, суд согласно ст. 69, ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначает каждому из них путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Представителем Федерального государственного предприятия « Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на ... железной дороге были заявлены исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба, однако в материалах дела нет сведений о возмещении страхового возмещения за несохранность грузов и нет сведений о разрешении споров о взыскании материального ущерба между хозяйствующими субъектами - сторонами договоров перевозки и хранения, в связи с чем оставляет иск без рассмотрения, что при представлении необходимых документов не препятствует их разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БОБОЕВА Олима Абдуллоджоновича, ШАМИГУЛОВА Рамиля Радиковича, ТУРАМОВА Носира Турдибаевича признать виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ.
Назначить БОБОЕВУ О. А., ШАМИГУЛОВУ Р.Р., ТУРАМОВУ Н.Т. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68, ч. 2 УК РФ:
- по ст.158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ по эпизоду обвинения от Дата обезличена года сроком на один год и восемь месяцев каждому;
- по ст.158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ по эпизоду обвинения от Дата обезличена года сроком на один год и восемь месяцев каждому;
- по ст.158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ по эпизоду обвинения от Дата обезличена года сроком на один год девять месяцев каждому.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения более строгим менее строгого наказания окончательно назначить Бобоеву О.А., Шамигулову Р.Р. и Турамову Н.Т. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком по одному году и девять месяцев каждому с отбыванием наказания каждым осужденным в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бобоеву О.А., Шамигулову Р.Р. и Турамову Н.Т. оставить без изменения – заключение под стражу.
Срок наказания исчислять Бобоеву О.А. и Шамигулову Р.Р. с Дата обезличена года, Турамову Н.Т. исчислять срок наказания с Дата обезличена года.
За потерпевшим - Федеральным государственным предприятием «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на ... железной дороге признать право на удовлетворение исков о взыскании имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: 56 коробок с обувью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... на ст....., - передать ФГП « Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на ... железной дороге;
- клещи для резки металлических изделий, колоду игральных карт, металлические клещи, две пломбы, хранящиеся в ... – уничтожить.
Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: