постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон



Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск Дата обезличена

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

С участием гос.обвинителя – ст. пом.прокурора г. Наро-Фоминска Галкиной Л.В.,

Подсудимого Андреева А.А.,

Защитника Будкина А.В., представившего удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен,

При секретаре Белой М.А.,

А также потерпевшего ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АНДРЕЕВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., место регистрации и жительства: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

Ст. 166, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем ФИО4 без цели хищения Дата обезличена. около 19 час. 00 мин в г. ....

До начала судебного разбирательства потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Андреева А.А. в связи с примирением с ним, так как подсудимый ему полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый Андреев А.А. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, отметив, что правовые последствия прекращения дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Защитник Будкин А.В. и гос.обвинитель Галкина Л.В. согласились с прекращением уголовного дела по данному основанию с учетом положительных данных о личности подсудимого и с учетом возмещения причиненного преступлением ущерба. Препятствий для прекращения дела по ст. 25 УПК РФ по настоящему делу не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению:

- Андреев А.А. впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести;

- Андреев А.А. осознал свою вину, извинился перед потерпевшим, которому возместил причиненный вред в полном объеме, и потерпевший ФИО4 не настаивает на уголовном наказании подсудимого;

- гос.обвинитель, подсудимый не возражают против прекращения дела по данному основанию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, 256, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АНДРЕЕВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 166, ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Андрееву А.А. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление в течение десяти суток со дня его оглашения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: