ПРИГОВОР 1-256-2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Наро-Фоминск 21 апреля 2010г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Подкопаев В.Л.
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Финютиной Ю.А.
подсудимого УКРАИНЦЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА
защитника Красильникова В.Л. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Русаковой А.А.
а также
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
УКРАИНЦЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА, 22 июля 1985 года рождения, уроженца ..., зарегистрированного .... ... ..., ..., фактически проживающего ..., ... .... ..., ..., гражданина Р.Ф. образование среднее, холостого, не работающего, на момент совершения инкриминируемого деяния не судимого
По ст.228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
УКРАИНЦЕВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
УКРАИНЦЕВ, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство Дата обезличена года около 15 часов 40 минут, находясь между участками Номер обезличен и Номер обезличен по ... ... района ..., наркотическое средство в одном свертке, в которое согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, входит наркотическое средство- героин (диацетилморфин), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), количество которого составляет 1,30 грамма, из массы которого 0,01 грамма израсходовано в ходе проведения исследования Дата обезличена года, а также 0,01 грамма израсходовано в ходе проведения экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру. После чего, УКРАИНЦЕВ, положив сверток из слюды с наркотическим средством «героин» в левый боковой карман куртки, хранил указанное выше наркотическое вещество без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, проведенного в подъезде дома Номер обезличен по ... ... ..., то есть до 18 часов 55 минут Дата обезличена года.
Подсудимый УКРАИНЦЕВ согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.
Суд считает, что обвинение УКРАИНЦЕВА в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания УКРАИНЦЕВУ, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. И такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Однако с учетом тяжести и общественной опасности, совершенного преступления, категории наркотического средства, а также данных о личности подсудимого, который состоя на учете у нарколога с диагнозом героиновая наркомания, находясь под следствием по уголовному делу по ст.73 УК РФ и иных видов наказаний суд не усматривает.
В соответствие с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007г. №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16.02.2010г. в отношении УКРАИНЦЕВА подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
УКРАИНЦЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать меру пресечения УКРАИНЦЕВУ - заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания УКРАИНЦЕВУ исчислять с 21 апреля 2010 года.
Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе героин массой 1,29 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району – уничтожить.
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16.02.2010г. в отношении УКРАИНЦЕВА исполнять самостоятельно.
Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке, осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: