П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-91/10
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г.Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминского городского прокурора Фролова К.В.,
обвиняемого Сафарханова Олега Игоревича и его законного представителя Сафархановой И.О.,
с участием защитника адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при участии потерпевшей ФИО3,
при секретаре Остапенко О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафарханова Олега Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – 166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Сафарханову О.И. предьявлено обвинение в покушении на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения. Действия Сафарханова О.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.30 Ч.3 – 166 ч.1 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО3, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сафарханова О.И. за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей, у которой нет претензий к Сафарханову О.И.
Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Сафарханов О.И., относится к преступлениям средней тяжести, ранее обвиняемый к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред потерпевшей, ходатайство потерпевшей ФИО3 не противоречит действующему законодательству.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вину свою подсудимый Сафарханов О.И. в процессе предварительного следствия признал в полном обьеме, возместил материальный ущерб потерпевшей, ранее не судим, преступление, совершенное Сафархановым О.И. относится к преступлениям средней тяжести. Потерпевшая ФИО3 пояснили, что она не имеет претензий к Сафарханову О.И., правовые последствия прекращения дела за примирением сторон ей понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
-2-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Сафарханова О.И. за примирением сторон – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Сафарханова Олега Игоревича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сафарханову О.И. – подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Сафарханову О.И. и его законному представителю, потерпевшей ФИО3, помощнику Наро-Фоминского городского прокурора Фролову К.В. и защитнику адвокату Кантонистову С.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: