Дело №1-22/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Дата обезличена года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кичиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Морозкиной О.В.
подсудимого Сычева И.И.
адвоката Митюнина Ю.А., представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен
при секретаре Копыловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЫЧЕВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА, Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... ... ..., гражданина РФ, холостого, не судим, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
СЫЧЕВ И.И. совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
СЫЧЕВ И.И. Дата обезличенаг. Дата обезличена, находясь в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ... ... ... ..., в ходе внезапно возникшей ссоры на бытовой почве со своим отцом ФИО10 имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес последнему один удар ногой в область правого бока, причинив своими действиями ФИО9 телесные повреждения в виде: перелома 9-10 ребер по лопаточной линии справа без признаков консолидации. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. повреждения в виде перелома ребер по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), причинили вред здоровью средней тяжести. В отношении инкриминируемого деяния ФИО8. признан невменяемым.
Потерпевший ФИО11. в судебном заседании отсутствует, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, а также ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как примирение с законным представителем ФИО12 достигнуто, причиненный вред полностью заглажен, претензий к Сычеву И.И. не имеет.
Законный представитель ФИО13 в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Сычев И.И. не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон. Адвокат Митюнин Ю.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель Морозкина О.В. не возражает против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, так как стороны примирились, требования статьи 76 УК РФ выполнены.
Суд, учитывая ходатайство потерпевшего, а также то, что все требования ст.76 УК РФ выполнены, а именно: Сычевым И.И. впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 443 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СЫЧЕВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационной порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Кичина Т.В.