постановление о прекращении производства по делу об открытом хищении чужого имущества за примирение



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-174/10

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Наро-Фоминск Дата обезличена г.

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Галкиной Л.В., обвиняемой Карасевой Екатерины Анатольевны, с участием защитника адвоката Чевычалова И.Г, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карасевой Екатерины Анатольевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Карасевой Е.А.. предьявлено обвинение в покушении на совершение открытого хищения чужого имущества. Действия Карасевой Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ. Потерпевшей ФИО5, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карасевой Е.А. за примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный вред потерпевшей, у которой нет претензий к Карасевой Е.А.. Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Карасева Е.А., относится к преступлениям средней тяжести, ранее обвиняемая к уголовной ответственности не привлекалась, загладила причиненный вред потерпевшей, ходатайство потерпевшей ФИО5 не противоречит действующему законодательству. Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вину свою подсудимая Карасева Е.А. в процессе дознания признала в полном обьеме, возместила материальный ущерб потерпевшей, ранее не судима, преступление, совершенное Карасевой Е.А. относится к преступлениям средней тяжести. Потерпевшая ФИО5 не имеет претензий к Карасевой Е.А., правовые последствия прекращения дела за примирением сторон ей понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Карасевой Е.А. за примирением сторон – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Карасевой Екатерины Анатольевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Карасевой Е.А. – подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Карасевой Е.А., потерпевшей ФИО5, старшему помощнику Наро-Фоминского городского прокурора Галкиной Л.В. и защитнику адвокату Чевычалову И.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: