постановление о прекращении уг. дела (ст. 25 УПК РФ)



Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Наро-Фоминск Дата обезличена г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Жилиной Л.В.,

С участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Наро-Фоминска Московской области Морозкиной О.В.,

Подсудимого Духанова С.А.,

Защитника Катаева В.В. , представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

При секретаре Белой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ДУХАНОВА СТАНИСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, место рождения: ... ..., место жительства и регистрации: ..., ..., ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 158, ч.2, п. « в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Духанов С.А. обвиняется в совершении в ... ... Номер обезличен июня Номер обезличен около ... час. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО4

До начала судебного разбирательства потерпевшая ФИО4 представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Духанова С.А. в связи с примирением с ним, так как подсудимый ей полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый Духанов С.А. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, отметив, что правовые последствия прекращения дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Защитник Катаев В.В. и гос.обвинитель Морозкина О.В. согласились с прекращением уголовного дела по данному основанию с учетом положительных данных о личности подсудимого с места жительства и с учетом возмещения причиненного преступлением ущерба. Препятствий для прекращения дела по ст. 25 УПК РФ по настоящему делу не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению:

- Духанов С.А. впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести;

- Духанов С.А. осознал свою вину, извинился перед потерпевшей, которой возместил причиненный вред в полном объеме, и потерпевшая ФИО4 не настаивает на уголовном наказании подсудимого;

- гос.обвинитель, подсудимый не возражают против прекращения дела по данному основанию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, 256, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Духанова Станислава Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Духанову С.А. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление в течение десяти суток со дня его оглашения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: