Дело № 1—483/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Гордеев К.В., с участием государственного обвинителя, помощника Наро-Фоминского городского прокурора- Морозкиной О.В.,
Подсудимого КУЗИЧЕВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА,
Защитника Фокина В.Г. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
Потерпевшего ФИО5 и его законного представителя ФИО3,
При секретаре Чинариной Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по обвинению
КУЗИЧЕВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА Дата обезличена года рождения, уроженца отд. ... ..., жителя ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
КУЗИЧЕВ совершил нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Так он Дата обезличена года около 16 часов 10 мин следуя на автомобиле «Скания-Р-114» государственный регистрационный знак А 009 ВЕ 190 с полуприцепом «Фрухауф» государственный регистрационный знак Номер обезличен, выезжая со второстепенной дороги с левым поворотом на ... м автодороги М-3 «...» ..., ... в сторону ... в нарушение:
п.8.1 ПДД РФ обязывающего водителя, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука, либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая, в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
п. 10.1 ПДД РФ обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движении. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
п. 13.9 ПДД РФ. На перекрестке не равнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, не зависимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, Не зависимо от направления его движения.
п. 2.4 Приложения 1 к правилам дорожного движения РФ -«Уступите дорогу», обязывающего водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13- по главной;
не избрал безопасную скорость своего движения, а также не выполнил требование дорожного знака «Уступите дорогу», не убедился в безопасности выполнения маневра, выезжая со второстепенной дороги ведущей на ... ..., не предоставил преимущество в движении автомобилю «Фольксваген-Бора» _государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО3 двигавшегося по автомобильной дороге М-3 «...» в ... направлении и произвел с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия причинил своими действиями по неосторожности пассажиру автомобиля «Фольксваген-Бора» ФИО5 телесные повреждения в виде : Тупой сочетанной травмы живота и забрюшинного пространства слева с разрывом селезенки, забрюшинной гематомы околопочечной клетчатки левой почки, кровоизлияния в брюшную полость ( гемоперитонеум 1000,0 мл), которые были опасны для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении КУЗИЧЕВА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, так как он примирился с подсудимым, никаких претензий к нему не имеет и причиненный ему вред полностью заглажен, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему разъяснены и понятны.
Законный представитель потерпевшего ФИО3 поддержал ходатайство.
Подсудимый КУЗИЧЕВ также просит прекратить уголовное дело, т.к. он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему ущерб им полностью возмещен, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему разъяснены и понятны. Защитник Фокин поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого КУЗИЧЕВА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, может быть прекращено за примирением сторон, так как ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату, подсудимый ранее не судим, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший не имеет к подсудимому никаких претензий, материальный ущерб ему возмещен.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении КУЗИЧЕВА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, следует прекратить за примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КУЗИЧЕВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения КУЗИЧЕВУ подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: