Приговор по делу об угоне



Дело №1-561/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В.

адвоката Никольского А.О., представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен

при секретаре Белой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сухарева Станислава Дмитриевича, Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., зарегистрирован по адресу: ... ... ... ... ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарев С.Д. совершил непреднамеренное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Сухарев С.Д., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения марки «ФИО9 модели «Номер обезличен» гос.номер Номер обезличен регион, принадлежащего на праве собственности ФИО5, а на основании доверенности ФИО4, Дата обезличенаг. около Дата обезличена, находясь возле дома Номер обезличен деревни ... ... ..., воспользовался имеющимися у него ключом зажигания от автомобиля и пультом дистанционного управления центральным замком дверей, которыми завладел без разрешения собственника, проник в салон автомобиля, после чего привел двигатель автомашины в рабочее состояние и, не имея на то разрешения, совершил поездку на данном автомобиле до места, расположенного у СНТ ФИО10 близ ... ..., после чего вернулся на вышеуказанном автомобиле обратно к дому Номер обезличен ... ... ....

Потерпевший ФИО6 ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, причиненный материальный ущерб возмещены в полном объеме.

Подсудимый Сухарев С.Д. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон. Адвокат Никольский А.О. поддержал заявление Сухарева С.Д.

Государственный обвинитель Кузьмина И.В. не возражает против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, так как стороны примирились, требования статьи 76 УК РФ выполнены.

Суд, учитывая ходатайство потерпевшего, а также то, что все требования ст.76 УК РФ выполнены, а именно: подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевший примирился с подсудимым и заявил данное ходатайство до ухода суда в совещательную комнату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сухарева Станислава Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Сухареву С.Д. – подписка о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационной порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья ФИО8