г. Наро-Фоминск Дата обезличенаг.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н
С участием государственного обвинителя: старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора- Галкиной Л.В.
Подсудимого Ульянцева Николая Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., не имеющего места регистрации, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работавшего, не судимого,
адвоката Чевычалова И.Г., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Бузылевой Н.А.
Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ульянцева Николая Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 162 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ульянцев Н.М. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Он же, совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Ульянцев Н.М. Дата обезличена года около 23.30 часов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на бетонной тропинке, расположенной в лесном массиве за зданием РЦ ФИО7 в ..., ..., ..., подошел к ФИО5, и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, своей рукой нанес удар ФИО5 в область головы, отчего последний упал на землю. Затем, Ульянцев Н.М. сверху сел на него, и, удерживая таким образом подавляя сопротивление, стал наносить удары руками по телу ФИО5 После чего Ульянцев Н.М., подавив волю к сопротивлению ФИО5, слез с него. Подошел к сумке последнего, откуда открыто похитил принадлежащие ФИО5 следующие вещи: ноутбук ФИО8 серии Номер обезличен модель Номер обезличен вместе с адаптером со шнуром от этого ноутбука, стоимостью 10990 рублей; мобильный телефон ФИО9 стоимостью 10990 рублей, и находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон-Москва», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а также мобильный телефон ФИО10 стоимостью 2000 рублей. Завладев имуществом, Ульянцев Н.М. с места преступления скрылся, и в последствии обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Ульянцев Н.М. причинил ФИО5 материальный ущерб в размере 23980 рублей.
Кроме того, Ульянцев Н.М. Дата обезличена года около 01 часа, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на бетонной тропинке, расположенной между домом Номер обезличен и забором, огораживающего территорию кафе ФИО11 в ..., .... ..., подошел к ФИО6 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, своей рукой нанес один удар ФИО6 в область головы, отчего последний упал на землю. После этого Ульянцев Н.М. нанес кулаком не менее 5 ударов в область головы ФИО6 и попытался сорвать с последнего сумку. Однако ФИО6 продолжал руками удерживать сумку. Тогда Ульянцев Н.М. нанес еще один удар кулаком в область головы. После чего Ульянцев Н.М., подавив волю к сопротивлению ФИО6 и убедившись, что ФИО6 перестал сопротивляться, открыто похитил у него сумку фирмы ФИО12, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, в которой находились следующие вещи: мобильный телефон ФИО13 стоимостью 4490 рублей, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон-Москва», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, флешкарта ФИО14 на 1 Гб, стоимостью 300 рублей, мобильный телефон ФИО15 стоимостью 1200 рублей, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон-Москва», которая для потерпевшего не представляет материальной ценности, на счету сим-карты «Мегафон-Москва» находились деньги в размере 300 рублей, флешкарта «ФИО16 на 1 Гб, стоимостью 400 рублей, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон-Кавказ», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, деньги в размере 10000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Ульянцев Н.М. с места преступления скрылся. Похищенное имущество обратил в свою собственность им распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 16690 рублей и телесные повреждения согласно медицинской судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушибы мягких тканей головы, параорбитальные гематомы; кровоподтек на спинке носа, закрытый перелом костей носа без смещения. Травматическое воздействие по голове причинило гр-ну ФИО6 сотрясение головного мозга, подтвержденное неврологической симптоматикой, согласно п.8.1 Приказа № 194н МЗ и Социального развития от 28.04.08г., повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья длительностью менее 21-го дня, причинив тем самым легкий вред здоровью. Перелом костей носа, подтвержденный рентгенологическим исследованием, также повлек за собой временное нарушение функции органа продолжительностью до 3-х недель, и квалифицируется, как легкий вред здоровью.
В ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании после консультации с защитником Чевычаловым И.Г. Ульянцев Н.М. подтвердил заявленное им ранее ходатайство в присутствии адвоката Чевычалова И.Г. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Он полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, вину по предъявленному обвинению он признал полностью. Адвокат Чевычалов И.Г. поддержал заявленное ходатайство. Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 просили рассматривать дело в свое отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому они не имеют. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ульянцеву Н.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Ульянцева Н.М. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, т.е он совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также по ст. 162 ч.1 УК РФ, он совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Ульянцев Н.М. полностью признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, преступление совершил впервые - указанные обстоятельства суд признает как смягчающие ответственность.
Ульянцев Н.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Преступления, которые он совершил, относятся к тяжким преступлениям.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.
С учетом изложенного, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности,а также учитывая общественную опасность совершенных преступлений суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено с лишением свободы, а также суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст. 161 ч.2 п.г УК РФ и ст.162 ч.1 УК РФ
Прокурором заявлен иск о взыскании с подсудимого в пользу Районной больницы Номер обезличен пос. ... средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6 в размере 10 тыс 913 руб. Учитывая, что вину свою подсудимый признал, признал исковые требования, суд считает, что иск прокурора согласно ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Ульянцева Николая Михайловича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 162 ч.1 УК РФ и назначить наказание:
По ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ- в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы
По ст. 162 ч.1 УК РФ- в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ применив принцип частичного сложения наказаний, за вышеуказанные преступления, окончательно назначить Ульянцеву наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ульянцеву Н.М. оставить прежнюю- содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с Дата обезличенаг.
Взыскать с Ульянцева Николая Михайловича в пользу МУЗ «Районная больница» Номер обезличен средства затраченные на лечение потерпевшего ФИО6 в сумме 10 тыс. 913 руб ( десять тыс девятьсот тринадцать) руб
Банковские реквизиты МУЗ «Районная больница Номер обезличен»:
ИНН Номер обезличен Финансовое управление Администрации ... муниципального района МУЗ РБ Номер обезличен л\сч (Номер обезличен) ... отделение Номер обезличен Сбербанк России ОАО ... БИК Номер обезличен р/сч Номер обезличен к/сч Номер обезличен
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Председательствующий